Đánh giá dựa trên PRISMA — Các hạng mục báo cáo ưu tiên cho Đánh giá có hệ thống và Phân tích gộp
Một đánh giá dựa trên PRISMA là một đánh giá tài liệu có hệ thống được thực hiện và báo cáo theo hướng dẫn Các hạng mục báo cáo ưu tiên cho Đánh giá có hệ thống và Phân tích gộp (PRISMA). Ban đầu được xuất bản bởi Moher và cộng sự vào năm 2009 và được cập nhật thành PRISMA 2020 bởi Page và cộng sự, khuôn khổ này quy định một danh sách kiểm tra gồm 27 mục và một sơ đồ luồng bốn giai đoạn bao gồm xác định, sàng lọc, đủ điều kiện và đưa vào — đảm bảo tính minh bạch và khả năng tái lập hoàn toàn trong quy trình đánh giá.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
+3 nữa
Nguồn tài liệu
- Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
- Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. DOI: 10.1371/journal.pmed.1000097 ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-based Review. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/scientometrics/prisma-based-review
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Tổng quan tích hợpTrắc lượng khoa học↔ so sánh
- Tổng quan nhanhTrắc lượng khoa học↔ so sánh
- Tổng quan phạm viTrắc lượng khoa học↔ so sánh
- Tổng quan tài liệu có hệ thốngTrắc lượng khoa học↔ so sánh
- Tổng quan Ô (Umbrella Review)Tổng hợp bằng chứng↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →