Lịch sử Phụ nữ và Quan hệ Giới

Chủ đề này nghiên cứu những trải nghiệm lịch sử của phụ nữ và các mối quan hệ giới tính đang thay đổi, phục hồi cuộc sống của phụ nữ và phân tích giới như một lực lượng cấu trúc trong các xã hội quá khứ.

Definition

Nghiên cứu lịch sử về trải nghiệm của phụ nữ và các mối quan hệ giới, bao gồm cách giới được hình thành và cách nó cấu trúc đời sống xã hội, kinh tế và chính trị.

Scope

Chủ đề này bao gồm việc phục hồi những trải nghiệm của phụ nữ trong suốt lịch sử và phân tích giới như một phạm trù tổ chức các mối quan hệ xã hội, kinh tế và chính trị. Nó xem xét công việc của phụ nữ, vai trò gia đình và hoạt động chính trị; sự hình thành nữ tính và nam tính; và cách giới giao thoa với giai cấp, chủng tộc và quyền lực. Nó theo dõi sự phát triển của lĩnh vực này từ việc phục hồi những người phụ nữ 'bị che giấu khỏi lịch sử' đến bước ngoặt phân tích hướng tới giới như một phạm trù quan hệ và diễn ngôn. Cách tiếp cận mang tính mô tả và diễn giải.

Core questions

• Làm thế nào để phục hồi những trải nghiệm của phụ nữ, vốn thường vắng mặt trong các ghi chép?
• Giới đã cấu trúc các mối quan hệ xã hội, kinh tế và chính trị như thế nào?
• Các ý niệm về nữ tính và nam tính đã được hình thành trong lịch sử như thế nào?
• Giới giao thoa với giai cấp, chủng tộc và các trục khác của sự khác biệt như thế nào?

Key theories

Giới như một phạm trù phân tích

Luận điểm có ảnh hưởng của Scott cho rằng giới là một cách chính để biểu thị các mối quan hệ quyền lực và là một phạm trù phân tích cơ bản, làm thay đổi lĩnh vực từ việc phục hồi phụ nữ sang phân tích sự hình thành sự khác biệt giới tính.

Phân kỳ lịch sử từ góc độ giới

Thách thức của Kelly-Gadol, đặt câu hỏi liệu phụ nữ có trải nghiệm thời Phục hưng như một sự tiến bộ hay không, điều này cho thấy rằng các phân kỳ lịch sử tiêu chuẩn có thể không áp dụng cho phụ nữ và thậm chí có thể đảo ngược đối với họ.

Phục hồi những người phụ nữ bị che giấu khỏi lịch sử

Dự án lịch sử phụ nữ ban đầu, được minh họa bởi Rowbotham, về việc ghi lại lao động, sự áp bức và sự kháng cự của phụ nữ mà các lịch sử truyền thống đã bỏ qua.

History

Lịch sử phụ nữ nổi lên như một lĩnh vực riêng biệt cùng với phong trào phụ nữ những năm 1960 và 1970, ban đầu tập trung vào việc phục hồi những trải nghiệm và đóng góp của phụ nữ, như trong công trình của Sheila Rowbotham, và đặt câu hỏi về các giai đoạn lịch sử tiêu chuẩn, như trong tiểu luận của Joan Kelly-Gadol. Vào những năm 1980, lĩnh vực này được định hướng lại bởi sự chuyển hướng sang lịch sử giới, được kết tinh trong lời kêu gọi của Joan Scott về việc coi giới là một phạm trù phân tích, trong khi các nhà sử học vi mô như Natalie Zemon Davis đã làm sáng tỏ cuộc sống của phụ nữ một cách chi tiết phong phú.

Debates

Lịch sử phụ nữ so với lịch sử giới

Các học giả đã tranh luận liệu lĩnh vực này nên tập trung vào việc phục hồi trải nghiệm của phụ nữ hay phân tích giới như một hệ thống quan hệ định hình cả hai giới, với sự can thiệp của Scott đã chuyển trọng tâm sang vế sau trong khi một số người cảnh báo về việc bỏ qua chính phụ nữ.

Key figures

• Joan Wallach Scott
• Natalie Zemon Davis
• Joan Kelly-Gadol
• Sheila Rowbotham

Seminal works

• rowbotham1973
• kelly1977
• scott1986
• davis1975

Frequently asked questions

Tại sao các nhà sử học lại chuyển từ 'lịch sử phụ nữ' sang 'lịch sử giới'?

Việc phục hồi trải nghiệm của phụ nữ vẫn rất quan trọng, nhưng các học giả như Joan Scott lập luận rằng việc phân tích giới—tổ chức xã hội về sự khác biệt giữa các giới—cho thấy cách quyền lực vận hành và định hình cuộc sống của cả phụ nữ và nam giới. Lịch sử giới do đó đã mở rộng phạm vi phân tích trong khi vẫn dựa trên lịch sử phụ nữ.

Joan Kelly-Gadol có ý gì khi hỏi 'Phụ nữ có thời Phục hưng không?'

Kelly-Gadol đặt câu hỏi liệu thời Phục hưng, thường được coi là một kỷ nguyên tiến bộ, có được phụ nữ trải nghiệm như vậy hay không. Bà lập luận rằng ở một số khía cạnh, quyền tự chủ của phụ nữ đã bị thu hẹp trong giai đoạn này, cho thấy rằng các phân kỳ lịch sử tiêu chuẩn có thể trông rất khác khi được nhìn qua lăng kính giới.