Các Lý thuyết Cú pháp
Các lý thuyết cú pháp là các khuôn khổ hình thức cạnh tranh nhằm mô tả cấu trúc của câu, khác nhau về các yếu tố cơ bản, cơ chế và sự phân chia công việc giữa từ vựng, cấu trúc và các ràng buộc.
Definition
Một lý thuyết cú pháp là một khuôn khổ hình thức quy định các yếu tố cơ bản, biểu diễn và các phép toán hoặc ràng buộc mà qua đó các câu ngữ pháp của một ngôn ngữ được mô tả và gán cấu trúc.
Scope
Lĩnh vực này khảo sát các khuôn khổ cú pháp đương đại chính: truyền thống biến đổi-sinh thành đỉnh cao là Chương trình Tối giản, các khuôn khổ dựa trên ràng buộc và từ vựng của Ngữ pháp Chức năng Từ vựng và Ngữ pháp Cấu trúc Cụm từ Hướng đầu, và các khuôn khổ phụ thuộc đầu của Ngữ pháp Phụ thuộc. Nó so sánh các giả định của chúng hơn là mô tả lại cấu trúc cụm từ hoặc các quan hệ ngữ pháp, vốn được xử lý ở các lĩnh vực lân cận.
Sub-topics
Core questions
- Các đơn vị và phép toán cơ bản của mỗi khuôn khổ cú pháp là gì?
- Các lý thuyết phái sinh và dựa trên ràng buộc khác nhau về kiến trúc như thế nào?
- Vai trò của từ vựng và cấu trúc đặc trưng trong các khuôn khổ là gì?
- Các khuôn khổ xử lý các hiện tượng như dịch chuyển và quan hệ ngữ pháp như thế nào?
Key concepts
- ngữ pháp phái sinh so với ngữ pháp dựa trên ràng buộc
- chủ nghĩa từ vựng
- cấu trúc đặc trưng
- thành phần so với phụ thuộc
- Hợp nhất và Đồng ý (Merge and Agree)
- biểu diễn đơn tầng so với đa tầng
Key theories
- Ngữ pháp biến đổi-sinh thành
- Truyền thống Chomskyan phái sinh cấu trúc câu thông qua các phép toán trên các dấu cụm từ, đỉnh cao là việc Chương trình Tối giản giảm ngữ pháp xuống còn Hợp nhất, Đồng ý và các nguyên tắc kinh tế.
- Ngữ pháp từ vựng dựa trên ràng buộc
- Họ các khuôn khổ không phái sinh, bao gồm Ngữ pháp Chức năng Từ vựng và Ngữ pháp Cấu trúc Cụm từ Hướng đầu, mô tả tính đúng đắn thông qua các ràng buộc đồng thời trên các biểu diễn từ vựng và đặc trưng phong phú.
History
Cú pháp sinh thành bắt đầu với ngữ pháp biến đổi của Chomsky và trải qua Quản trị và Ràng buộc đến Chương trình Tối giản (1995). Phản ứng lại bộ máy biến đổi, các khuôn khổ dựa trên từ vựng và ràng buộc đã xuất hiện: Ngữ pháp Chức năng Từ vựng (Bresnan) và Ngữ pháp Cấu trúc Cụm từ Hướng đầu (Pollard và Sag 1994). Song song đó, truyền thống phụ thuộc bắt nguồn từ Tesnière (1959) đã xây dựng cú pháp dựa trên các quan hệ đầu-phụ thuộc hơn là thành phần, và có ảnh hưởng trong ngôn ngữ học tính toán.
Debates
- Phái sinh so với ràng buộc
- Liệu cấu trúc cú pháp được mô hình hóa tốt nhất bằng các phái sinh từng bước, như trong chủ nghĩa tối giản, hay bằng sự thỏa mãn ràng buộc đồng thời trên các biểu diễn khai báo, như trong HPSG và LFG.
- Thành phần so với phụ thuộc
- Liệu quan hệ cú pháp cơ bản là thành viên trong các thành phần phân cấp hay là liên kết bất đối xứng giữa một đầu và các phụ thuộc của nó.
Key figures
- Noam Chomsky
- Joan Bresnan
- Carl Pollard
- Ivan Sag
- Lucien Tesnière
Related topics
Seminal works
- tesniere1959
- pollardsag1994
- chomsky1995
- bresnan2001
Frequently asked questions
- Tại sao có nhiều lý thuyết cú pháp như vậy?
- Các khuôn khổ khác nhau trong các lựa chọn nền tảng của chúng, chẳng hạn như liệu ngữ pháp là phái sinh hay dựa trên ràng buộc và liệu cấu trúc dựa trên thành phần hay phụ thuộc. Những lựa chọn này dẫn đến các lý thuyết thực sự khác nhau được đánh giá bằng mức độ chúng mô tả và giải thích dữ liệu tốt như thế nào.
- Các lý thuyết này có bất đồng về dữ liệu không?
- Chúng phần lớn đồng ý về các sự kiện cơ bản của tính ngữ pháp nhưng khác nhau trong cách chúng biểu diễn và giải thích chúng. Nhiều cuộc tranh luận liên quan đến sự thanh lịch, tính hạn chế và khuôn khổ nào khái quát hóa tốt nhất trên các ngôn ngữ và hiện tượng.