Rodin và Hình tượng Hiện đại

Rodin đã làm cho bề mặt điêu khắc trở nên sống động: được tạo hình bằng các mặt phẳng thô ráp, bắt sáng và thường được để dưới dạng một mảnh vỡ, các hình tượng của ông đã phá vỡ sự hoàn thiện hàn lâm và công bố một quan niệm hiện đại về cơ thể. Các hình tượng không hoàn chỉnh của ông đã coi mảnh vỡ như một tác phẩm hoàn chỉnh.

Definition

Tác phẩm của Auguste Rodin và sự tái quan niệm đầu thời kỳ hiện đại về hình tượng con người, bao gồm bề mặt biểu cảm, hình tượng không hoàn chỉnh và mảnh vỡ được coi là một tác phẩm hoàn chỉnh.

Scope

Đề cập đến Auguste Rodin và sự chuyển đổi của hình tượng điêu khắc vào khoảng năm 1900: bề mặt được tạo hình biểu cảm, hình tượng không hoàn chỉnh và mảnh vỡ như một tác phẩm độc lập, và sự nới lỏng các quy ước hàn lâm đã mở đường cho điêu khắc hiện đại. Tập trung vào nhân vật trung tâm và di sản trực tiếp của ông; sự trừu tượng hóa sau này được đề cập trong các chủ đề liên quan.

Core questions

• Bề mặt được tạo hình của Rodin đã thay đổi khả năng biểu cảm của điêu khắc như thế nào?
• Tại sao ông lại coi hình tượng không hoàn chỉnh và mảnh vỡ như những tác phẩm hoàn chỉnh?
• Rodin đã phá vỡ các quy ước về sự hoàn thiện hàn lâm như thế nào?
• Những đổi mới của Rodin đã mở ra điều gì cho các nhà điêu khắc hiện đại sau này?

Key concepts

• hình tượng không hoàn chỉnh
• mảnh vỡ
• bề mặt biểu cảm
• tạo hình bằng ánh sáng
• non-finito
• chuyển động

Key theories

Mảnh vỡ như một tổng thể

Rodin đã trình bày các hình tượng không hoàn chỉnh không đầu hoặc không tay chân như những tác phẩm điêu khắc hoàn chỉnh, độc lập, thiết lập ý tưởng hiện đại rằng một mảnh vỡ có thể tự nó hoàn chỉnh.

Bề mặt biểu cảm

Bằng cách tạo hình bằng các mặt phẳng thô ráp, linh hoạt bắt và phá vỡ ánh sáng, Rodin đã biến bề mặt điêu khắc thành một phương tiện truyền tải cảm xúc và sự sống, những người cùng thời như Rilke đã đọc nó như một sự sống động nội tại.

History

Làm việc tại Pháp vào cuối thế kỷ XIX, Rodin đã rời bỏ điêu khắc hàn lâm với những tác phẩm có bề mặt thô ráp và hình thức không hoàn chỉnh, điều này đã gây sốc và sau đó làm thay đổi thị hiếu. Chuyên khảo năm 1903 của Rilke đã giới thiệu thành tựu của ông đến công chúng rộng rãi hơn, và các nhà sử học như Krauss và Elsen sau này đã đặt Rodin ở ngưỡng cửa của điêu khắc hiện đại, với những mảnh vỡ và bề mặt của ông mở ra thế kỷ XX.

Debates

Mảnh vỡ như sự thiếu sót hay sự hoàn chỉnh

Liệu các hình tượng không hoàn chỉnh của Rodin nên được hiểu là chưa hoàn thành hoặc bị hư hại, hay, như ông dự định, là những tác phẩm hoàn chỉnh một cách có chủ ý, thiết lập mảnh vỡ như một hình thức hiện đại hợp lệ.

Key figures

• Albert E. Elsen
• Rosalind Krauss
• Rainer Maria Rilke

Seminal works

• elsen2003
• krauss1977
• rilke1903

Frequently asked questions

Tại sao Rodin lại tạo ra những hình tượng không hoàn chỉnh?

Rodin đã coi hình tượng không hoàn chỉnh — một thân mình hoặc một cử chỉ đơn lẻ không có đầu hoặc tay chân — là hoàn chỉnh về mặt biểu cảm, tập trung sức mạnh và chuyển động vào một mảnh vỡ và thiết lập ý tưởng rằng một tác phẩm điêu khắc không nhất thiết phải mô tả toàn bộ cơ thể để được coi là hoàn chỉnh.

Tại sao Rodin được gọi là cha đẻ của điêu khắc hiện đại?

Bằng cách từ chối sự hoàn thiện hàn lâm trơn tru để ủng hộ một bề mặt thô ráp, biểu cảm và bằng cách coi mảnh vỡ như một tác phẩm độc lập, Rodin đã nới lỏng các quy ước của điêu khắc hình tượng và mở ra con đường mà các nhà điêu khắc Lập thể, Kiến tạo và trừu tượng sẽ đi theo.