Các Phương Pháp Lịch Sử Nghệ Thuật
Lịch sử nghệ thuật đã được thực hành thông qua nhiều phương pháp cạnh tranh — tiểu sử, thẩm định, hình thức luận, biểu tượng học, lịch sử xã hội của nghệ thuật, và 'lịch sử nghệ thuật mới' của ký hiệu học, nữ quyền luận, và phê bình hậu thuộc địa.
Definition
Các phương pháp lịch sử nghệ thuật là nghiên cứu phản tư về các cách tiếp cận của ngành trong việc diễn giải nghệ thuật — tiểu sử, thẩm định, hình thức, biểu tượng học, lịch sử xã hội và lý thuyết phê phán — và về các cuộc tranh luận lịch sử hình thành giữa chúng.
Scope
Lĩnh vực này khảo sát các phương pháp chính của ngành và lịch sử hình thành của chúng, từ các tiểu sử nghệ sĩ của Vasari và hệ thống kinh điển, qua lịch sử xã hội của nghệ thuật, đến 'lịch sử nghệ thuật mới' mang tính lý thuyết. Nó đặt các phương pháp chuyên biệt hơn được đề cập ở những nơi khác trong phân ngành này — biểu tượng học, phân tích hình thức, ký hiệu học và văn hóa thị giác — vào trong cuộc tranh luận rộng lớn hơn về cách thức thực hành lịch sử nghệ thuật.
Sub-topics
Core questions
- Các phương pháp chính mà lịch sử nghệ thuật đã được thực hành là gì?
- Ngành này đã chuyển đổi như thế nào từ tiểu sử và thẩm định sang các cách tiếp cận xã hội và phê phán?
- Mỗi phương pháp đặt trọng tâm vào những câu hỏi nào và bỏ qua điều gì?
- Các phương pháp kết hợp và cạnh tranh như thế nào trong học thuật đương đại?
Key theories
- Đa nguyên phương pháp luận trong lịch sử nghệ thuật
- Các bài giới thiệu về phương pháp lịch sử nghệ thuật trình bày lĩnh vực này như một không gian tranh luận của nhiều cách tiếp cận — lịch sử phong cách theo Hegel và hình thức luận, biểu tượng học, chủ nghĩa Marx, phân tâm học, nữ quyền luận, ký hiệu học và lý thuyết hậu thuộc địa — không có cách tiếp cận nào có thể diễn giải cặn kẽ nghệ thuật.
- Từ cuộc đời nghệ sĩ đến cấu trúc xã hội
- Lịch sử hình thành của lịch sử nghệ thuật theo dõi một sự chuyển dịch từ trọng tâm của Vasari vào thiên tài cá nhân và hệ thống kinh điển sang các cách tiếp cận, như lịch sử xã hội của nghệ thuật, đặt nghệ thuật trong các điều kiện kinh tế, chính trị và ý thức hệ tập thể.
History
Ý thức về phương pháp luận của lịch sử nghệ thuật phát triển từ các tiểu sử của Vasari vào thế kỷ XVI, qua các trường phái hình thức luận và biểu tượng học của thế kỷ XIX và đầu thế kỷ XX, đến các cách tiếp cận lịch sử xã hội và dựa trên lý thuyết của cuối thế kỷ XX. Các tuyển tập phê bình và giới thiệu phương pháp, như của Preziosi và của Hatt và Klonk, hiện nay giảng dạy lĩnh vực này như một sự đa dạng về phương pháp.
Debates
- Liệu lịch sử nghệ thuật có cần một phương pháp thống nhất hay không
- Các học giả không đồng ý về việc liệu ngành này nên tìm kiếm sự nhất quán về phương pháp luận hay chấp nhận sự đa nguyên, và về mức độ mà việc nhập khẩu lý thuyết từ ngôn ngữ học, nhân học và lý thuyết phê phán làm tăng cường hay làm loãng các mối quan tâm đặc trưng của lịch sử nghệ thuật.
Key figures
- Giorgio Vasari
- Arnold Hauser
- Donald Preziosi
- Michael Hatt
Related topics
Seminal works
- preziosi2009
- hatt2006
- hauser1951
Frequently asked questions
- Các phương pháp chính của lịch sử nghệ thuật là gì?
- Chúng bao gồm tiểu sử và thẩm định, phân tích hình thức và phong cách, biểu tượng học và hình tượng học, lịch sử xã hội của nghệ thuật, và 'lịch sử nghệ thuật mới' áp dụng ký hiệu học, nữ quyền luận, phân tâm học và lý thuyết hậu thuộc địa.
- Có một cách đúng duy nhất để thực hành lịch sử nghệ thuật không?
- Không. Ngành này mang tính đa nguyên về phương pháp: các cách tiếp cận khác nhau đặt ra những câu hỏi khác nhau, và hầu hết các học giả kết hợp nhiều phương pháp thay vì chỉ dựa vào một phương pháp duy nhất.