ScholarGate
Trợ lý

Sử học múa

Nghiên cứu về cách lịch sử múa được viết, bao gồm các nguồn, phương pháp và giả định định hình các ghi chép lịch sử về múa.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Definition

Nghiên cứu về các phương pháp, nguồn và giả định lý thuyết làm nền tảng cho việc viết lịch sử múa.

Scope

Chủ đề này xem xét phương pháp luận và lý thuyết về việc viết lịch sử múa: phân loại và phê bình các nguồn, vấn đề về một đối tượng phù du, chính trị của việc hình thành quy điển, và ảnh hưởng của các khuôn khổ sử học và nghiên cứu văn hóa rộng lớn hơn. Nó mang tính phản tư, đặt câu hỏi về cách các nhà sử học xây dựng các câu chuyện của họ và điệu múa của ai được ghi lại.

Core questions

  • Điều gì cấu thành bằng chứng lịch sử hợp lệ cho múa?
  • Các nhà sử học xử lý khoảng cách giữa một hành động phù du và những dấu vết còn sót lại của nó như thế nào?
  • Những thực hành múa nào được đưa vào hoặc loại trừ khỏi các quy điển lịch sử?
  • Nghiên cứu văn hóa và lý thuyết đã định hình lại lịch sử múa như thế nào?

Key concepts

  • phê bình nguồn
  • kho lưu trữ
  • hình thành quy điển
  • tính phù du
  • tiết mục

Key theories

Phân loại nguồn và phê bình bằng chứng
Một khuôn khổ phương pháp luận phân loại bằng chứng múa theo loại và độ tin cậy, nhấn mạnh rằng các tuyên bố lịch sử phải dựa trên các nguồn sơ cấp được thẩm định nghiêm túc.
Sự chuyển hướng nghiên cứu văn hóa trong lịch sử múa
Sự định hướng lại lịch sử múa theo các câu hỏi về quyền lực, bản sắc và sự đại diện, dựa trên nghiên cứu văn hóa để thách thức các câu chuyện hình thức và quy điển.

History

Khi học thuật về múa trưởng thành vào cuối thế kỷ 20, các nhà sử học đã phản tư quay sang các câu hỏi về phương pháp, tranh luận về cách viết lịch sử của một loại hình nghệ thuật không có bản nhạc. Văn liệu phương pháp luận những năm 1980 và sự chuyển hướng sang nghiên cứu văn hóa sau này đã thiết lập sử học múa như một lĩnh vực phụ tự ý thức, quan tâm đến các nguồn, quy điển và chính trị của sự đại diện.

Debates

Kho lưu trữ so với tiết mục
Các nhà lý thuyết tranh luận liệu kiến thức múa được bảo tồn tốt nhất thông qua các kho lưu trữ tài liệu hay được truyền tải thông qua biểu diễn thể hiện, với những hàm ý về những gì các nhà sử học có thể tuyên bố là biết.

Key figures

  • Janet Adshead-Lansdale
  • June Layson
  • Gay Morris
  • André Lepecki

Related topics

Seminal works

  • layson1983
  • lepecki2004

Frequently asked questions

Tại sao múa đặt ra những vấn đề đặc biệt cho các nhà sử học?
Vì múa mang tính phù du và hiếm khi được ghi chép đầy đủ, các nhà sử học phải tái tạo nó từ những dấu vết gián tiếp và không đầy đủ, khiến việc chú ý rõ ràng đến các nguồn và phương pháp trở nên đặc biệt quan trọng.

Methods for this concept

Related concepts