Multilevel Convergent Validity
Trong nghiên cứu tổ chức và giáo dục, các cá nhân được lồng ghép vào các nhóm, trường học hoặc phòng khám. Một thang đo có thể hoạt động tốt ở cấp độ cá nhân nhưng lại hoạt động kém ở cấp độ nhóm — hoặc ngược lại. Độ hội tụ đa cấp hỏi: liệu các chỉ số của tôi có liên kết với nhau theo cách mà lý thuyết cấu trúc của tôi dự đoán, riêng biệt ở mỗi cấp độ không? Nếu các tải nhân tố mạnh và AVE đủ ở cả bên trong và giữa các cụm, thang đo sẽ thể hiện độ hội tụ trên toàn bộ hệ thống phân cấp. Nếu các tải nhân tố sụp đổ hoặc nhân tố cấp độ giữa hầu như không tồn tại, cấu trúc có thể chỉ có ý nghĩa ở một cấp độ.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Dyer, N. G., Hanges, P. J. & Hall, R. J. (2005). Applying multilevel confirmatory factor analysis techniques to the study of leadership. Leadership Quarterly, 16(1), 149–167. DOI: 10.1016/j.leaqua.2004.09.009 ↗
- Chen, G., Bliese, P. D. & Mathieu, J. E. (2005). Conceptual framework and statistical procedures for delineating and testing multilevel theories of homology. Organizational Research Methods, 8(4), 375–409. DOI: 10.1177/1094428105280056 ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Multilevel Convergent Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/psychometrics/multilevel-convergent-validity
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Phân tích nhân tố khẳng định (Confirmatory Factor Analysis - CFA)Trắc lượng tâm lý↔ so sánh
- Tính hợp lệ của cấu trúcTrắc lượng tâm lý↔ so sánh
- Giá trị phân biệtTrắc lượng tâm lý↔ so sánh
- Kiểm định Bất biến Đo lườngTrắc lượng tâm lý↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →