ScholarGate
Trợ lý
Process / pipelineField experimental designs

Field Experiment in Politics

A field experiment in political science randomizes a real intervention — such as a get-out-the-vote canvass, mailing, or phone call — among genuine political actors in their natural environment and compares behavioral outcomes like validated turnout. Revived for the discipline by Gerber and Green's 2000 voter-mobilization study and codified in their 2012 textbook, the approach combines the causal leverage of randomization with the realism of consequential, real-world settings, while carefully distinguishing the effect of being assigned a treatment from the effect of actually receiving it.

Mở trong MethodMindSắp ra mắtÁp dụng, so sánh, nhận hướng dẫn
Công cụ & tài nguyên
Tải xuống bản trình chiếu
Học hỏi & khám phá
VideoSắp ra mắt

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Bản đồ phương pháp

Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.

Nguồn tài liệu

  1. Gerber, A. S., & Green, D. P. (2000). The Effects of Canvassing, Telephone Calls, and Direct Mail on Voter Turnout: A Field Experiment. American Political Science Review, 94(3), 653–663. DOI: 10.2307/2585837
  2. Gerber, A. S., & Green, D. P. (2012). Field Experiments: Design, Analysis, and Interpretation. New York: W. W. Norton. ISBN: 9780393979954

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 22). Field Experiment in Political Science (Get-Out-the-Vote and Beyond). ScholarGate. https://scholargate.app/vi/political-science/field-experiment-politics

Phương pháp nào?

Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.

So sánh song song

Được tham chiếu bởi

ScholarGateField Experiment in Politics (Field Experiment in Political Science (Get-Out-the-Vote and Beyond)). Truy cập ngày 2026-06-25 từ https://scholargate.app/vi/political-science/field-experiment-politics · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026