Khung SPJ: Đánh giá Rủi ro bằng Lập luận Chuyên môn có Cấu trúc
Khung Lập luận Chuyên môn có Cấu trúc (SPJ) đại diện cho một phương pháp tiếp cận đương đại đối với đánh giá rủi ro pháp y, kết hợp lập luận lâm sàng với bằng chứng thực nghiệm về các yếu tố rủi ro. Thay vì đưa ra điểm số bằng số, SPJ hướng dẫn các nhà lâm sàng thông qua việc đánh giá có hệ thống các bằng chứng cụ thể cho từng trường hợp để đi đến một phán đoán rủi ro theo danh mục có cấu trúc, minh bạch. SPJ đã trở thành phương pháp được ưa chuộng trong nhiều môi trường pháp y trên toàn cầu và là nền tảng cho các công cụ như HCR-20v3 (rủi ro bạo lực) và các quy trình đánh giá người phạm tội tình dục.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/forensic-psychology/structured-professional-judgment
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- HCR-20v3: Quản lý Rủi ro Lâm sàng Lịch sử-20Tâm lý học pháp y↔ so sánh
- LSI-R: Khoá đánh giá Mức độ Dịch vụ - Sửa đổiTâm lý học pháp y↔ so sánh
- SAPROF: Đánh giá có cấu trúc các yếu tố bảo vệ đối với Nguy cơ Bạo lựcTâm lý học pháp y↔ so sánh
- VRAG: Hướng dẫn Đánh giá Nguy cơ Bạo lựcTâm lý học pháp y↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →