MCDMRankingintuitionistic
Mở rộng Intuitionistic của MABAC
Các quyết định thực tế cân nhắc nhiều tiêu chí xung đột được đo lường trên các thang đo khác nhau. IF-MABAC cung cấp một quy trình minh bạch, từng bước để kết hợp các tiêu chí đó thành một kết quả có thể bảo vệ được thay vì chỉ dựa vào trực giác.
Đọc toàn bộ phương pháp
Chỉ dành cho thành viên
Đăng nhậpĐăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Pamučar, D., & Ćirović, G. (2015). The selection of transport and handling resources in logistics centers using Multi-Attributive Border Approximation area Comparison (MABAC). Expert Systems with Applications, 42(6), 3016-3028. [Canonical MABAC source; cited in place of the retracted Li (2021) intuitionistic-fuzzy MABAC paper, doi:10.1155/2021/5536751.] DOI: 10.1016/j.eswa.2014.11.057 ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 2). Intuitionistic extension of MABAC. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/decision-making/if-mabac
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Quy trình Phân tích Thứ bậcRa quyết định↔ so sánh
- ANPRa quyết định↔ so sánh
- Phương pháp Tốt nhất-Tệ nhất (Best-Worst Method)Ra quyết định↔ so sánh
- BWM BayesRa quyết định↔ so sánh
- Tương quan Tiêu chí và Độ lệch chuẩn Trọng số Khách quanRa quyết định↔ so sánh
- CILOSRa quyết định↔ so sánh
- Hệ thống Đo lường Tác động Tiêu chíRa quyết định↔ so sánh
- CRiteria Importance Through Intercriteria CorrelationRa quyết định↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →