ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Kiểm định nhân quả Toda-Yamamoto với điểm đứt gãy cấu trúc×Kiểm định cấu trúc Zivot-Andrews×
Lĩnh vựcKinh tế lượngKinh tế lượng
HọRegression modelRegression model
Năm ra đời1995 (base); structural break extensions widely adopted 2000s–2010s1992
Người khởi xướngToda & Yamamoto (1995); structural break extensions by Zivot & Andrews (1992) and subsequent applied literatureEric Zivot and Donald W. K. Andrews
LoạiCausality testUnit root test with endogenous structural break
Công trình gốcToda, H. Y., & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250. DOI ↗Zivot, E., & Andrews, D. W. K. (1992). Further evidence on the great crash, the oil-price shock, and the unit-root hypothesis. Journal of Business & Economic Statistics, 10(3), 251–270. DOI ↗
Tên gọi khácSB-TY causality, structural break modified Wald test causality, Fourier Toda-Yamamoto causality, causality with regime shiftsZA test, Zivot-Andrews unit root test, endogenous structural break unit root test, ZA structural break test
Liên quan66
Tóm tắtThe structural break Toda-Yamamoto causality test extends the standard Toda-Yamamoto modified Wald (MWALD) procedure to accommodate one or more structural breaks in the time series. By identifying break dates first and then including dummy variables in the augmented VAR, the test maintains its valid asymptotic chi-squared distribution regardless of the integration or cointegration order of the variables, even in the presence of regime shifts.The Zivot-Andrews (ZA) test is a unit root test that endogenously identifies the most likely location of a single structural break in a time series. Unlike the standard ADF test, it does not require the researcher to pre-specify when the break occurred, making it robust to data-driven regime shifts such as policy changes, financial crises, or major economic events.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: Structural Break Toda-Yamamoto Causality · Zivot-Andrews Structural Break Test. Truy cập ngày 2026-06-19 từ https://scholargate.app/vi/compare