ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Ngẫu nhiên hóa Mendel×Thiết kế Gián đoạn Hồi quy (Regression Discontinuity Design - RDD)×
Lĩnh vựcSuy luận nhân quảSuy luận nhân quả
HọRegression modelRegression model
Năm ra đời19972008
Người khởi xướngGeorge Davey SmithImbens & Lemieux (guide to practice); Cattaneo, Idrobo & Titiunik (practical introduction)
LoạiGenetic instrumental variable frameworkQuasi-experimental causal design
Công trình gốcDavey Smith, G., & Hemani, G. (2014). Mendelian randomization: genetic anchors for causal inference in epidemiological studies. Human Molecular Genetics, 23(R1), R89-R98. DOI ↗Imbens, G. W., & Lemieux, T. (2008). Regression Discontinuity Designs: A Guide to Practice. Journal of Econometrics, 142(2), 615-635. DOI ↗
Tên gọi khácMRRDD, regression discontinuity design, sharp RDD, fuzzy RDD
Liên quan25
Tóm tắtMendelian randomization is a method for estimating causal effects of exposures on outcomes using genetic variants as instrumental variables. Introduced by George Davey Smith in the 1990s, it exploits Mendel's law of segregation to remove confounding bias. It has become a cornerstone technique in epidemiological causal inference.Regression Discontinuity Design is a quasi-experimental method that identifies a causal effect by locally comparing units just above and just below a cutoff on a continuous assignment (running) variable. Formalised for applied work by Imbens and Lemieux (2008) and developed as a practical framework by Cattaneo, Idrobo, and Titiunik (2020), it estimates a local average treatment effect (LATE) at the threshold.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 3 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: Mendelian Randomization · Regression Discontinuity. Truy cập ngày 2026-06-18 từ https://scholargate.app/vi/compare