ScholarGate
Асистент
Process / pipelineSociology of scientific knowledge

Boundary-Work Analysis

Boundary-work analysis studies how the line between science and non-science is drawn, defended, and contested—not by philosophers laying down timeless criteria, but by actors doing rhetorical work to secure authority, resources, and credibility. Introduced by Thomas Gieryn in 1983 and elaborated in his 1999 book Cultural Boundaries of Science, the approach treats demarcation as a practical, strategic, and historically variable accomplishment. The method examines the discourse of demarcation episodes to reveal the strategies—expansion, expulsion, and protection of autonomy—through which the cultural map of science is redrawn whenever its credibility is on the line.

Відкрити у MethodMindНезабаромЗастосуйте, порівняйте, отримайте рекомендації
Інструменти та ресурси
Завантажити слайди
Вивчення та дослідження
ВідеоНезабаром

Читати метод повністю

Лише для учасників

Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.

Увійти

Карта методів

Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.

Джерела

  1. Gieryn, T. F. (1983). Boundary-work and the demarcation of science from non-science: strains and interests in professional ideologies of scientists. American Sociological Review, 48(6), 781-795. DOI: 10.2307/2095325
  2. Gieryn, T. F. (1999). Cultural Boundaries of Science: Credibility on the Line. University of Chicago Press. ISBN: 9780226292625

Як цитувати цю сторінку

ScholarGate. (2026, June 22). Boundary-Work Analysis (Demarcation of Science). ScholarGate. https://scholargate.app/uk/science-technology-studies/boundary-work-analysis

Який метод?

Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.

Порівняти поруч

Згадується в

ScholarGateBoundary-Work Analysis (Boundary-Work Analysis (Demarcation of Science)). Отримано 2026-06-24 з https://scholargate.app/uk/science-technology-studies/boundary-work-analysis · Набір даних: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026