Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Множинна агрегація на основі подвійної нормалізації× | Аналітичний ієрархічний процес× | |
|---|---|---|
| Галузь | Прийняття рішень | Прийняття рішень |
| Родина | MCDM | MCDM |
| Рік появи≠ | 2020 | 1980 |
| Автор методу≠ | Liao, H., Wu, X. | Saaty, T. L. |
| Тип≠ | Dual-normalisation aggregation (linear + vector) | Pairwise comparison (eigenvalue) |
| Основоположне джерело≠ | Liao, H., Wu, X. (2020). DNMA: A double normalization-based multiple aggregation method for multi-expert multi-criteria decision making. Omega DOI ↗ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 |
| Інші назви | — | — |
| Пов'язані | 8 | 8 |
| Підсумок≠ | DNMA (Double Normalization-Based Multiple Aggregation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Liao, H., Wu, X. in 2020. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|