ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Розширення EDAS на подвійні вагаючі нечіткі множини×Метод об'єктивного зважування критеріїв CILOS (Criterion Impact LOSs)×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20232016
Автор методуNing, B., Lin, R., Wei, G., Chen, X.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
ТипDual Hesitant outranking/ranking — Dual Hesitant Fuzzy Element (DHFE: h(x) membership set, g(x) non-membership set)Relative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
Основоположне джерелоNing, B., Lin, R., Wei, G., Chen, X. (2023). EDAS method for multiple attribute group decision making with probabilistic dual hesitant fuzzy information and its application to suppliers selection. Technological and Economic Development of Economy DOI ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокDHF-EDAS (Dual Hesitant Fuzzy extension of EDAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Ning, B., Lin, R., Wei, G., Chen, X. in 2023. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: DHF-EDAS · CILOS. Отримано 2026-06-18 з https://scholargate.app/uk/compare