Оповідний огляд літератури
Оповідний огляд літератури — це інтерпретативна синтеза опублікованих досліджень, організована навколо тем, концепцій або історичного розвитку, а не систематичного пошуку. На відміну від систематичних оглядів, оповідні огляди використовують суб'єктивний вибір досліджень, не вимагають реєстрації протоколу та надають пріоритет глибині інтерпретації над вичерпною повнотою. Оповідні огляди цінні для концептуального синтезу, дослідження нових галузей з обмеженою літературою та надання історичного контексту; вони були традиційною формою синтезу наукової літератури з моменту появи наукових журналів.
Читати метод повністю
Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.
Карта методів
Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.
Джерела
- Green, B. N., Johnson, C. D., & Adams, A. (2006). Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. Journal of Chiropractic Medicine, 5(3), 101–117. DOI: 10.1016/S0899-3467(07)60142-6 ↗
- Cronin, P., Ryan, F., & Coughlan, M. (2008). Undertaking a literature review: a step-by-step approach. British Journal of Nursing, 17(1), 38–43. DOI: 10.12968/bjon.2008.17.1.28059 ↗
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
Як цитувати цю сторінку
ScholarGate. (2026, June 3). Narrative Literature Review (Interpretive Evidence Synthesis Without Systematic Search). ScholarGate. https://scholargate.app/uk/academic-writing/literature-review-article
Який метод?
Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.
- Мета-аналізАкадемічне письмо↔ порівняти
- Оригінальна наукова статтяАкадемічне письмо↔ порівняти
- Систематичний оглядАкадемічне письмо↔ порівняти
Згадується в
Similar methods
Помітили помилку на цій сторінці? Повідомте про неї або запропонуйте виправлення →