İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Mekânsal analiz›Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Tabanlı Çok Kriterli Karar Analizi (CBS-ÇKKV)
Process / pipelineSpatial decision support

Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Tabanlı Çok Kriterli Karar Analizi (CBS-ÇKKV)

GIS-Based Multi-Criteria Decision Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: GIS-MCDM, spatial multi-criteria analysis, GIS-AHP, weighted overlay suitability, CBS tabanlı çok kriterli karar analizi

CBS-ÇKKV, bir coğrafi bilgi sisteminin harita katmanlarını çok kriterli karar analizi ile birleştirerek, birden çok ağırlıklı kriteri aynı anda ne kadar iyi karşıladıklarına göre lokasyonları sıralayan uygunluk veya öncelik haritaları üretir. Hastane, güneş enerjisi santrali, çöp depolama alanı veya tahliye alanı yerleşimi gibi mekansal kararlar için standart çerçeve olup, AHP, TOPSIS ve ağırlıklı toplama gibi yöntemleri mekansal verilerle bütünleştirir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Tabanlı Çok Kriterli Karar Analizi (CBS-ÇKKV)
Analitik Hiyerarşi SüreciEn Az Maliyetli Yol / Ma…Konum-Atama Modelleriİdeal Çözüme Benzerliğe…Harita CebiriMekansal Etkileşim (Kütl…

Ne zaman kullanılır

Birden çok, genellikle çelişkili kriteri coğrafya üzerinden tarttığınız herhangi bir mekansal karar için CBS-ÇKKV'yi kullanın — arazi uygunluğu ve yer seçimi (yenilenebilir enerji, tesisler, konut), çevresel ve tehlike imar planlaması, koruma önceliklendirmesi ve afet yönetimi planlaması (örneğin, tahliye veya barınak yerleşimi). Paydaşların kriterleri, ağırlıkları ve sonuç haritasını inceleyebildiği şeffaf, katılımcı kararlar için mükemmeldir. Sonuçlar, kriter standartlaştırmasına ve ağırlıklara büyük ölçüde bağlıdır, bu nedenle ağırlıklar üzerindeki duyarlılık analizi esastır; basit ağırlıklı toplama formu, kriterler arasında tam telafiyi varsayar (birinde yüksek puan diğerinde düşük puanı telafi edebilir), bu da bulanık veya telafi etmeyen ÇKKV yöntemleriyle önlenebilir. Alanları puanlamak yerine tam tesis yerleşimlerini ve talep atamasını optimize etmek için, bunu konum-tahsis ile eşleştirin.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Birden çok mekansal kriteri şeffaf bir uygunluk/öncelik haritasına entegre eder.
  • Esnek: AHP ağırlıklandırmasını, ağırlıklı toplama, mekansal TOPSIS/VIKOR, bulanık yöntemleri destekler.
  • Katılımcı, paydaş odaklı mekansal karar vermeyi destekler.
  • Zorunlu kısıtlamaları (dışlama maskeleri) derecelendirilmiş kriterlerle birlikte ele alır.
Sınırlılıklar
  • Kriter standartlaştırmasına ve seçilen ağırlıklara oldukça duyarlıdır.
  • Ağırlıklı toplama, kriterler arasında tam telafiyi varsayar, bu da yanıltıcı olabilir.
  • Kalite, temel CBS katmanlarının doğruluğuna ve çözünürlüğüne bağlıdır.
  • Ağırlık belirleme özneldir ve sonucu domine edebilir.

SSS

Kriter ağırlıkları nasıl belirlenir?

En yaygın olarak, karar vericilerin tutarlılık kontrolü ile birlikte ağırlıklar üreten ikili önem karşılaştırmaları yaptığı Analitik Hiyerarşi Süreci ile. Sıralama, derecelendirme veya entropi yöntemleri de kullanılır. Uygunluk haritası bu ağırlıklara duyarlı olduğundan, bunları dikkatli bir şekilde belirlemek ve alternatifleri test etmek esastır.

Ağırlıklı toplamada telafi sorunu nedir?

Ağırlıklı doğrusal birleşim tamamen telafi edicidir: bir kriterde yüksek puan, diğerinde çok düşük puanı telafi edebilir, bu nedenle kritik bir faktörde başarısız olan bir yer hala iyi sıralanabilir. Bazı kriterlerin takas edilmemesi gerektiğinde, telafi etmeyen veya bulanık ÇKKV yöntemleri kullanın veya kısıtlama eşikleri uygulayın.

CBS-ÇKKV, konum-tahsis ile nasıl ilişkilidir?

CBS-ÇKKV, alanları çok kriterli uygunluğa göre puanlayarak bir harita üretir. Konum-tahsis, tek bir hedef için bir ağ üzerinde kesin tesis yerlerini ve talep atamasını optimize eder. Bunlar birbirini tamamlayıcıdır: ÇKKV uygun aday alanları belirleyebilir ve konum-tahsis daha sonra içlerindeki belirli yerleri optimize edebilir.

Kaynaklar

  1. Malczewski, J. (2006). GIS-based multicriteria decision analysis: a survey of the literature. International Journal of Geographical Information Science, 20(7), 703–726. DOI: 10.1080/13658810600661508 ↗
  2. Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill. ISBN: 978-0-07-054371-2

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). GIS-Based Multi-Criteria Decision Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/spatial-analysis/gis-mcda

İlişkili yöntemler

Analitik Hiyerarşi SüreciEn Az Maliyetli Yol / Maliyet-Mesafe AnaliziKonum-Atama Modelleriİdeal Çözüme Benzerliğe Göre Tercih Sıralaması Tekniği

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Analitik Hiyerarşi SüreciKarar verme↔ karşılaştır
  • En Az Maliyetli Yol / Maliyet-Mesafe AnaliziMekânsal analiz↔ karşılaştır
  • Konum-Atama ModelleriMekânsal analiz↔ karşılaştır
  • İdeal Çözüme Benzerliğe Göre Tercih Sıralaması TekniğiKarar verme↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

En Az Maliyetli Yol / Maliyet-Mesafe AnaliziKonum-Atama ModelleriHarita CebiriMekansal Etkileşim (Kütleçekim) Modelleri

Benzer yöntemler

Yerel WLCYakınlık Ayarlı Ağırlıklı Doğrusal BirleşimKonum-Atama ModelleriAnalitik Hiyerarşi SüreciVeri Odaklı Çok Kriterli Karar Analizi

İlgili referans kavramlar

CBS ve Arkeolojide Mekansal AnalizDecision Support SystemsDecision MakingSite SelectionMekânsal Beşeri Bilimler ve CBSCoğrafi Bilgi Bilimi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — GIS-MCDA (GIS-Based Multi-Criteria Decision Analysis). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/spatial-analysis/gis-mcda · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Jacek Malczewski (GIS-MCDA synthesis)
Year
2006
Type
Spatial multi-criteria suitability/decision analysis
Subfamily
Spatial decision support
Combines
GIS map layers + MCDA weights
Output
Suitability / priority map
İlişkili yöntemler
Analitik Hiyerarşi SüreciEn Az Maliyetli Yol / Maliyet-Mesafe AnaliziKonum-Atama Modelleriİdeal Çözüme Benzerliğe Göre Tercih Sıralaması Tekniği
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil