İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Sosyal psikoloji›Crowne-Marlowe Sosyal Arzu Edilebilirlik Ölçeği
Process / pipelineSelf-report questionnaire

Crowne-Marlowe Sosyal Arzu Edilebilirlik Ölçeği

Crowne-Marlowe Social Desirability Scale (CMSD) · Ayrıca şöyle bilinir: CMSD, Crowne-Marlowe Scale, Social Desirability Scale

Crowne-Marlowe Sosyal Arzu Edilebilirlik Ölçeği (CMSD), psikopatolojiden bağımsız olarak sosyal bağlamlarda kendini olumlu sunma eğilimini değerlendirmek üzere tasarlanmış 33 maddelik bir öz-bildirim ölçüm aracıdır. Douglas Crowne ve David Marlowe tarafından 1960 yılında geliştirilen CMSD, izlenim yönetimi ve sosyal arzu edilebilirliğe eğilimi ölçer; bu eğilimler kişilik, sağlık ve davranış anketlerine verilen yanıtları karıştırır. Ölçek, psikolojik araştırmalarda sosyal arzu edilebilirliğe bağlı etkileri tespit etmek ve kontrol etmek için standart referans aracı haline gelmiştir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Crowne-Marlowe Sosyal Arzu Edilebilirlik Ölçeği
Big Five InventoryNEO Kişilik EnvanteriRosenberg Özsaygı Ölçeği

Ne zaman kullanılır

CMSD, öz-bildirim anketleri kullanan araştırma çalışmalarında sosyal arzu edilebilirliğe eğilimini tespit etmek ve kontrol etmek için bir ölçüm aracı olarak kullanılır. Hassas ölçümler (ruh sağlığı, madde kullanımı, cinsel davranış, dürüstlük eksikliği) uygularken, yüksek eğilimin yanıtları şişirip şişirmediğini veya azaltıp azaltmadığını anlamak için değerlidir. Kişilik patolojisi için bir tarama aracı olarak daha az uygundur; araştırmalar sosyal arzu edilebilirliğin psikopatolojiden bağımsız olduğunu göstermektedir, bu da onu bir sonuç değişkeni yerine bir rahatsız edici değişken olarak kullanmayı doğrular.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • 60 yılı aşkın araştırma desteğiyle sosyal arzu edilebilirliğe eğiliminin altın standart ölçümü
  • Kişilik bozuklukları ve psikopatolojiden güçlü bağımsızlık göstererek kontrol değişkeni olarak kullanıma olanak tanır
  • Çok dilli çevirilerde mevcuttur ve kültürler arası doğrulama yapılmıştır
  • Kısa formatı ve basit doğru-yanlış puanlaması uygulama ve analizi kolaylaştırır
  • Araştırmacıların diğer ölçümler üzerindeki izlenim yönetimi etkilerini tespit etmelerini ve istatistiksel olarak kontrol etmelerini sağlar
Sınırlılıklar
  • Bazı örneklemlerde orta düzeyde iç tutarlılık (bazı çalışmalarda Cronbach alfa = 0.73–0.78, ancak genellikle daha yüksek)
  • Öz-bildirim doğası ironi yaratır: sosyal arzu edilebilirliğin kendisini ölçmek, arzu edilen yanıt vermeyi tetikleyebilir
  • Bilinçsiz kendini kandırma ile bilinçli izlenim yönetimi arasında ayrım yapmaz

SSS

Yüksek sosyal arzu edilebilirliğin yalan söylemekle aynı şey midir?

Zorunlu değil. Yüksek sosyal arzu edilebilirliğe, kendini olumlu sunma eğilimini yansıtır; bu, bilinçsiz kendini kandırmayı (kendini daha erdemli olduğuna gerçekten inanma) veya bilinçli izlenim yönetimini (bilerek yanıtları ayarlama) içerebilir. Çoğu zaman, her ikisinin bir karışımını yansıtır. Kasıtlı aldatma veya taklitçilikten farklıdır, ancak yanıt çarpıtılmasına katkıda bulunabilir.

Yüksek sosyal arzu edilebilirliğe sahip katılımcıları çalışmamdan çıkarmalı mıyım?

Hayır. Dışlama, örneklem boyutunu azaltır ve seçim yanlılığına neden olur. Bunun yerine, CMSD puanlarını istatistiksel analizlerde kovaryet olarak kullanın veya sosyal arzu edilebilirliği dışladıktan sonra sonuçların geçerli olup olmadığını inceleyin. Sosyal arzu edilebilirliğin temel bulguları değiştirmesi durumunda, etkileşim etkilerini rapor edin. Bu yaklaşım, yanıt yanlılığını hesaba katarken verileri korur.

33 maddelik ve 13 maddelik versiyonlar arasındaki fark nedir?

33 maddelik tam ölçek daha kapsamlıdır ve daha güçlü iç tutarlılığa sahiptir. 13 maddelik versiyon daha kısadır ve kabul edilebilir psikometrik özelliklere sahip, zamana duyarlı ortamlar için uygundur. Her ikisi de aynı yapıyı ölçer. Detaylı değerlendirme için tam sürümü kullanın; tarama veya uygulama yükünün en aza indirilmesi gereken durumlar için kısa sürümü kullanın.

Sosyal arzu edilebilirliğe eğilimi kültürler arasında aynı mıdır?

Hayır. Kültürlerarası araştırmalar, sosyal arzu edilebilirliğe motivasyonunun ve tarzının kültürel bağlamlarda değiştiğini göstermektedir. Bazı kültürler diğerlerinden daha fazla izlenim yönetimine vurgu yapar. CMSD puanları için normlar ülkeden ülkeye farklılık gösterir. Mümkün olduğunda, kültüre uygun normları kullanın ve yüksek puanları kültürel bağlamda yorumlayın.

CMSD'yi ergenler veya çocuklarla kullanabilir miyim?

Standart CMSD, yetişkinler için doğrulanmıştır. Bazı araştırmalar, değiştirilmiş dil ile ergenler için uyarlamıştır. 10 yaşın altındaki çocuklar, ölçümü güvenilir bir şekilde tamamlamak için gerekli bilişsel karmaşıklığa sahip olmayabilir. Uygulamadan önce her zaman okuma düzeyini ve yaşa uygunluğunu kontrol edin.

Kaynaklar

  1. Crowne, D. P., & Marlowe, D. (1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24(4), 349–354. DOI: 10.1037/h0047358 ↗
  2. Reynolds, W. M. (1982). Development of reliable and valid short forms of the Marlowe-Crowne Social Desirability Scale. Journal of Clinical Psychology, 38(1), 119–125. DOI: 10.1002/1097-4679(198201)38:1<119::aid-jclp2270380118>3.0.co;2-i ↗
  3. Paulhus, D. L. (1991). Measurement and control of response bias. In J. P. Robinson, P. R. Shaver, & L. S. Wrightsman (Eds.), Measures of personality and social psychological attitudes (pp. 17–59). Academic Press. ISBN: 978-0-12-590241-0

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Crowne-Marlowe Social Desirability Scale (CMSD). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/social-psychology/crowne-marlowe-scale

İlişkili yöntemler

Big Five InventoryNEO Kişilik EnvanteriRosenberg Özsaygı Ölçeği

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Big Five InventorySosyal psikoloji↔ karşılaştır
  • NEO Kişilik EnvanteriSosyal psikoloji↔ karşılaştır
  • Rosenberg Özsaygı ÖlçeğiSosyal psikoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Sosyal Hakimiyet Yönelimi ÖlçeğiMinnesota Çok Yönlü Kişilik Envanteri (MMPI) Kişilik DeğerlendirmesiEpidemiyolojik Çalışmalar Depresyon Ölçeği (CES-D)Karanlık Üçlü ÖlçeğiKadın Cinsel Sıkıntı Ölçeği (FSDS)Sosyal Medya Bozukluğu Ölçeği

İlgili referans kavramlar

Personality MeasuresKişilik Ölçekleri ve EnvanterleriPsikolojik Testler ve PsikometriPsychological TestingPsikometri, İstatistik ve MetodolojiTanısal Görüşme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Crowne-Marlowe Social Desirability Scale (Crowne-Marlowe Social Desirability Scale (CMSD)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/social-psychology/crowne-marlowe-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Douglas Crowne and David Marlowe
Subfamily
Self-report questionnaire
Year
1960
Type
Social desirability response bias measurement
İlişkili yöntemler
Big Five InventoryNEO Kişilik EnvanteriRosenberg Özsaygı Ölçeği
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil