ScholarGate
Asistan
Process / pipelineDigital controversy cartography

Web Controversy Analysis

Web controversy analysis studies scientific, technical, and public controversies through the traces they leave online—hyperlink networks, search-engine results, and social-media activity. Building on the controversy-mapping tradition but reworking it as a web-native digital method, it follows Tommaso Venturini's call to 'build on faults' and Noortje Marres's argument for controversy analysis as a digital method, using crawling and co-link analysis to reveal how positions in a dispute are connected, opposed, and arranged across the web.

MethodMind'de açYakındaUygula, karşılaştır, rehberlik al
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet
VideoYakında

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Kaynaklar

  1. Venturini, T. (2012). Building on faults: how to represent controversies with digital methods. Public Understanding of Science, 21(7), 796-812. DOI: 10.1177/0963662510387558
  2. Marres, N. (2015). Why map issues? On controversy analysis as a digital method. Science, Technology, & Human Values, 40(5), 655-686. DOI: 10.1177/0162243915574602

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 22). Web-Based Controversy Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/science-technology-studies/web-controversy-analysis

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

Yan yana karşılaştır

Bu yönteme atıf yapanlar

ScholarGateWeb Controversy Analysis (Web-Based Controversy Analysis). 2026-06-24 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/science-technology-studies/web-controversy-analysis · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026