Cinsiyetlendirilmiş Beden ve Biyoloji
Bu konu, biyolojik cinsiyetin toplumsal cinsiyet çalışmalarında nasıl anlaşıldığını ele almaktadır; buna, cinsiyetlendirilmiş bedeni tanımlamak için kullanılan kategorilerin kendilerinin tarih ve kültür tarafından şekillendirildiğine dair argümanlar da dahildir.
Tanım
Biyolojik cinsiyetin nasıl kavramsallaştırıldığının incelenmesi; buna bedensel cinsiyet özelliklerinin bilimsel anlayışı ve bunları çerçeveleyen kategorilerin tarihsel ve kültürel olarak şekillendiği argümanı dahildir.
Kapsam
Bu kapsamda, Fausto-Sterling'in cinsiyetin biyolojisi ve değişkenliği üzerine çalışmaları, Laqueur'in cinsel farklılık modellerinin değişen tarihi ve 'cinsiyetin' basitçe kültür öncesi bir veri olmadığına dair teorik iddia da dahil olmak üzere feminist bilim çalışmaları ve bedenin tarihi incelenmektedir. Biyolojik gerçekliği vurgulayanlar da dahil olmak üzere çeşitli pozisyonlar tanımlayıcı ve tarafsız bir şekilde ele alınmaktadır.
Temel sorular
- Biyolojik cinsiyet basit bir ikili midir, yoksa daha karmaşık ve değişken bir özellikler bütünü müdür?
- Cinsel farklılık modelleri tarih boyunca nasıl değişmiştir?
- Cinsiyetlendirilmiş beden hangi anlamda 'inşa edilmiştir'?
Temel kuramlar
- Biyolojik cinsiyetin değişkenliği
- Fausto-Sterling'in, kromozomlar, hormonlar ve anatomi dahil olmak üzere biyolojik cinsiyet belirteçlerinin her zaman iki kategoriye net bir şekilde uymadığını ve interseks varyasyonunun katı bir ikiliyi karmaşıklaştırdığını gösteren analizi.
- Tek cinsiyet ve iki cinsiyet modelleri
- Laqueur'in, Batı anlayışının, kadın bedeninin erkeğin daha az gelişmiş bir versiyonu olarak görüldüğü 'tek cinsiyet' modelinden, ölçülemez farklılıklara sahip 'iki cinsiyet' modeline doğru kaydığını ve cinsiyetin bilimsel açıklamalarının bir tarihi olduğunu gösteren tarihsel tezi.
Tarihçe
1980'ler ve 1990'lardan itibaren feminist bilim çalışmaları cinsiyetin biyolojisini titizlikle incelemiştir; Laqueur'in Making Sex (1990) adlı eseri cinsel farklılık modellerini tarihselleştirmiş, Fausto-Sterling'in Sexing the Body (2000) adlı eseri interseksin biyolojisini ve cinsiyet kategorilerinin kültürel çerçevelenmesini incelemiş, Butler'ın Bodies That Matter (1993) adlı eseri ise cinsiyetin maddeselliğini felsefi olarak ele almıştır.
Tartışmalar
- Cinsiyetin ne ölçüde inşa edildiği
- Cinsiyet kategorilerinin kültürel olarak şekillendiği iddiasının bedensel farklılıkların biyolojik gerçekliğini inkar edip etmediği veya bu farklılıkların sınıflandırıldığı yorumlayıcı çerçevelerle ilgili olup olmadığı, tartışmanın merkezindeki bir ayrım.
Öne çıkan isimler
- Anne Fausto-Sterling
- Thomas Laqueur
- Judith Butler
İlgili konular
Temel eserler
- laqueur1990
- fausto2000
- butler1993
Sıkça sorulan sorular
- Cinsiyetin 'inşa edilmiş' olduğunu söylemek biyolojiyi inkar eder mi?
- Çoğu kuramcı, inkar etmedikleri bedensel farklılıklar ile bunları sınıflandırmak ve yorumlamak için kullanılan kültürel kategoriler arasında bir ayrım yapmaktadır; bu kategorilerin bir tarihi olduğunu ve sadece doğal olmadığını savunmaktadırlar.