ScholarGate
Asistan

Sanatın Sosyal Tarihi

Sanatın sosyal tarihi, eserleri sosyal, ekonomik ve politik koşullarının ürünleri olarak yorumlamakta; sınıfın, himayenin, ideolojinin ve daha geniş anlamda 'dönem gözünün' (period eye) neyin üretildiğini ve nasıl görüldüğünü nasıl şekillendirdiğini sorgulamaktadır.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul
Tools & resources
Slaytları indir
Learn & explore
VideoYakında

Tanım

Sanatın sosyal tarihi, sanat eserlerini salt otonom estetik nesneler veya bireysel dehanın ifadeleri olarak değil, himaye, sınıf ilişkileri, piyasalar ve ideoloji gibi sosyal, ekonomik ve politik koşullarına gömülü ve bunlar tarafından şekillendirilmiş olarak yorumlayan bir yaklaşımdır.

Kapsam

Bu konu, sanat tarihindeki materyalist ve bağlamsal geleneği kapsamaktadır: Arnold Hauser'ın kapsamlı sosyal tarihini, T. J. Clark'ın on dokuzuncu yüzyıl Fransız resmine ilişkin sınıf bilinciyle yaptığı analizini ve Michael Baxandall'ın sosyal olarak koşullanmış 'dönem gözü' (period eye) açıklamasını ele almaktadır. Üretimin, himayenin, piyasaların ve ideolojinin sanatsal anlamı nasıl aracılık ettiğini, biçimci ve salt biyografik yaklaşımlarla bilinçli bir tezat oluşturacak şekilde incelemektedir.

Temel sorular

  • Ekonomik ve sınıf ilişkileri sanatın üretimini ve anlamını nasıl şekillendirmektedir?
  • Himaye, piyasalar ve kurumlar neyin üretilmesinde hangi rolleri oynamaktadır?
  • İdeoloji sanat eserlerine nasıl girmekte ve eserler içinde nasıl işlemektedir?
  • Bir izleyicinin algısı sosyal ve tarihsel olarak nasıl koşullanmaktadır?

Temel kuramlar

İdeolojik Pratik Olarak Sanat
T. J. Clark'ın sanatın sosyal tarihi, resimleri somut tarihsel ve politik durumlara müdahaleler olarak ele almakta; Courbet'nin eserleri gibi yapıtları otonom estetik başarılar olarak değil, sınıf çatışması ve ideolojiyle ilişkili olarak okumaktadır.
Dönem Gözü (The Period Eye)
Michael Baxandall, bir toplumun geliştirdiği görsel becerilerin ve kategorilerin — yani 'dönem gözünün' (period eye) — resimlerin nasıl yapıldığını ve görüldüğünü koşullandırdığını öne sürmüş, anlamı izleyicilerin paylaşılan bilişsel ve sosyal deneyimine dayandırmıştır.

Tarihçe

Marksist düşüncede kök salmış olan sanatın sosyal tarihi, yirminci yüzyılın ortalarında Frederick Antal ve Arnold Hauser tarafından geliştirilmiştir. T. J. Clark, 1970'lerde Fransız resmi ve siyaseti üzerine yaptığı çalışmalarla bu yaklaşımı yenilemiş ve teorik olarak keskinleştirmiştir. Michael Baxandall'ın Painting and Experience adlı eseri ise görmenin daha incelikli bir sosyal açıklamasını sunmuştur; birlikte, sosyal-tarihsel yöntemi disiplinin merkezi haline getirmişlerdir.

Tartışmalar

İndirgemecilik ve Aracılık
Merkezi bir tartışma, sanatın sosyal tarihinin eserleri ekonomik koşulların yansımalarına indirgeyip indirgemediği veya sanatın sosyal anlamı aracılık edip aktif olarak şekillendirip şekillendirmediği üzerinedir; kaba temel/üstyapı modellerinin eleştirmenleri, aracılığın daha incelikli açıklamalarını talep etmektedir.

Öne çıkan isimler

  • Arnold Hauser
  • T. J. Clark
  • Michael Baxandall
  • Frederick Antal

İlgili konular

Temel eserler

  • clark1973
  • baxandall1972
  • hauser1951

Sıkça sorulan sorular

Sanatın sosyal tarihi nedir?
Sanatı sosyal, ekonomik ve politik bağlamıyla ilişkili olarak yorumlayan; himaye, sınıf, piyasalar ve ideolojiyi inceleyerek eserleri salt estetik nesneler veya izole dehaların başarıları olarak ele almak yerine bu bağlamda değerlendiren bir yaklaşımdır.

Bu kavram için yöntemler

İlgili kavramlar