Neolitik Devrim Tartışmaları
Bu konu, insan toplumlarının neden tarımı benimsediğine dair rekabet eden açıklamaları incelemektedir; bu, prehistorik arkeolojinin en çok tartışılan sorularından biridir.
Tanım
Geleneksel olarak Childe'ın Neolitik Devrim kavramı etrafında şekillenen, avcı-toplayıcı toplumların gıda üretimini benimsemesinin nedenleri ve süreçleriyle ilgili teori ve argümanlar bütünüdür.
Kapsam
Tarımın kökenleri hakkındaki teorileşmenin uzun tarihini, Childe'ın vaha hipotezinden ekolojik, demografik, sosyal ve sembolik modellere kadar kapsamaktadır. Konu, iklim değişikliği, nüfus baskısı, rekabetçi ziyafetler ve ideolojideki değişimleri öne süren önerileri incelemekte ve tarımın ortaya çıktığı çeşitli bağımsız merkezlerde açıklamaların neden farklılaştığını değerlendirmektedir.
Temel sorular
- Avcı-toplayıcılığın genellikle daha az zahmetli olduğu durumlarda insanlar neden tarımı benimsemiştir?
- Geçiş sürecinde iklim, nüfus ve çevrenin rolleri neler olmuştur?
- Tarım hareketini sosyal rekabet mi yoksa ideoloji mi yönlendirmiştir?
- Evcilleştirmenin farklı merkezleri arasında açıklamalar neden farklılık göstermektedir?
Temel kuramlar
- Vaha hipotezi
- V. Gordon Childe'ın, buzul sonrası kuraklığın insanları, bitkileri ve hayvanları su kaynakları etrafında bir araya getirerek evcilleşmeye ve Neolitik Devrim'e yol açan yakın etkileşimleri teşvik ettiğine dair önerisidir.
- Sembolik devrim
- Jacques Cauvin'in, Yakın Doğu'da tarımın benimsenmesinden önce din ve sembolik düşüncede bir dönüşümün meydana geldiği ve bunu motive ettiği, böylece ekonomik nedenlere verilen olağan önceliği tersine çevirdiği argümanıdır.
Tarihçe
Childe'ın vaha hipotezi, Robert Braidwood'un saha çalışmasının iklimsel öncülünü zayıflattığı 1950'lere kadar egemen olmuştur. Sonraki on yıllarda Binford ve Boserup'tan demografik modeller, ekolojik ve optimal avlanma yaklaşımları ve Cauvin'in sembolik yeniden yorumlaması görülmüştür; bu süreçte hiçbir tek teori fikir birliğine ulaşamamış ve nedenlerin çoklu ve bölgesel olarak değişken olduğu giderek daha fazla kabul görmüştür.
Tartışmalar
- Maddi nedenler ile ideolojik nedenler
- Merkezi bir tartışma, tarıma geçişin esas olarak çevresel ve demografik baskılarla mı yoksa sosyal ve sembolik dönüşümlerle mi yönlendirildiği üzerinedir; Cauvin gibi düşünürler ekonomik açıklamanın önceliğine meydan okumaktadır.
Öne çıkan isimler
- V. Gordon Childe
- Jacques Cauvin
- Kent Flannery
- Lewis Binford
İlgili konular
Temel eserler
- childe1936
- cauvin2000
Sıkça sorulan sorular
- Gerçekten tek bir Neolitik Devrim mi vardı?
- Childe tarafından ortaya atılan terim, günümüzde ihtiyatlı bir şekilde kullanılmaktadır. Tarım, tek bir ani devrimden ziyade genellikle kademeli süreçlerle çeşitli bölgelerde bağımsız olarak ortaya çıkmıştır.
- Tarımın nedeni neden bu kadar tartışılmaktadır?
- Avcı-toplayıcılık sıklıkla verimli olduğu ve geçişin çeşitli ortamlarda gerçekleştiği için, tek bir faktör her yerde bunu açıklamamaktadır; bu nedenle akademisyenler iklimi, nüfusu, sosyal rekabeti ve ideolojiyi farklı şekillerde değerlendirmektedir.