ScholarGate
Asistan

Gelişmiş Eliminasyon ve Detoksifikasyon Yöntemleri

Gelişmiş eliminasyon, vücudun bir toksine maruziyetini, emilimini sınırlayarak veya atılımını hızlandırarak azaltan teknikleri ifade etmektedir. Bu teknikler, aktif kömür ve tüm bağırsak irrigasyonu gibi gastrointestinal dekontaminasyondan, çoklu doz aktif kömür, idrar alkalizasyonu ve ekstrakorporeal eliminasyon gibi klirensi hızlandıran yöntemlere kadar çeşitlilik göstermektedir. Modern toksikoloji, bu yöntemleri ilgili maddeye ve destekleyici kanıtların gücüne göre seçici bir şekilde uygulamaktadır.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul
Tools & resources
Slaytları indir
Learn & explore
VideoYakında

Tanım

Gelişmiş eliminasyon ve detoksifikasyon yöntemleri, gastrointestinal emilimi azaltarak (dekontaminasyon) veya halihazırda emilmiş bir toksinin farmakolojik veya ekstrakorporeal yollarla eliminasyonunu hızlandırarak net toksin maruziyetini azaltan müdahalelerdir.

Kapsam

Bu konu, dekontaminasyon ve gelişmiş eliminasyon tekniklerinin kategorilerini, bir yöntemi olası kılan toksin özelliklerini ve bunların seçici kullanımını yöneten kanıt değerlendirme yaklaşımını açıklamaktadır. Bu, kavramsal bir genel bakış olup, dozaj, adaylık kriterleri veya kişiselleştirilmiş tedavi talimatları sunmamaktadır.

Temel sorular

  • Toksinin fizyokimyası (boyut, protein bağlanması, dağılım) belirli bir yöntemi olası kılmakta mıdır?
  • Yöntemin sadece laboratuvar düzeylerini değil, klinik olarak önemli sonuçları değiştirdiğine dair kanıtlar nelerdir?
  • Faydalar, prosedürün yükleri ve riskleri karşısında nasıl değerlendirilmektedir?
  • Kanıtlanmamış bir müdahaleye kıyasla dekontaminasyon veya eliminasyon yapılmaması ne zaman tercih edilmektedir?

Anahtar kavramlar

  • Gastrointestinal dekontaminasyon (tek doz aktif kömür)
  • Tüm bağırsak irrigasyonu
  • Çoklu doz aktif kömür
  • İdrar alkalizasyonu
  • Ekstrakorporeal eliminasyon (hemodiyaliz ve ilgili teknikler)
  • Diyaliz edilebilirliğin bir belirleyicisi olarak toksin fizyokimyası
  • Kanıta dayalı, seçici uygulama

Mekanizmalar

Dekontaminasyon emilimi azaltmaktadır: aktif kömür, bağırsak lümeni içindeki birçok toksini adsorbe etmektedir ve faydası ajana ve alımdan bu yana geçen süreye bağlıdır (AACT/EAPCCT, 2005); tüm bağırsak irrigasyonu gastrointestinal sistemi mekanik olarak yıkamakta ve belirli alımlar için değerlendirilmektedir (AACT/EAPCCT, 2004). Emilmiş toksinin uzaklaştırılmasını hızlandıran yöntemler fizyokimyasal özelliklerden yararlanmaktadır: küçük, suda çözünür, minimal protein bağlı ve düşük dağılım hacmine sahip moleküller, hemodiyaliz gibi ekstrakorporeal eliminasyona en uygun olanlardır. EXTRIP çalışma grubu, ekstrakorporeal tedavinin ne zaman desteklendiğini tanımlayan sistematik, ajana özgü öneriler geliştirmiştir; örneğin, seçilmiş asetaminofen ve valproik asit zehirlenmeleri için (Gosselin ve ark., 2014; Ghannoum ve ark., 2015). Tüm yöntemlerde yol gösterici ilke, tekniğin sadece ölçülen konsantrasyonları düşürmekle kalmayıp, sonuçları makul ve kanıtlanabilir bir şekilde iyileştirmesi gerektiğidir (Goldfrank's, 2019).

Klinik önem

Gelişmiş eliminasyon yöntemleri, toksikolojinin rutin, agresif dekontaminasyondan seçici, kanıta dayalı kullanıma nasıl geçtiğini göstermektedir. Hangi toksin özelliklerinin bir yöntemi olası kıldığını anlamak, klinisyenlerin ve öğrencilerin ilgili kılavuzları eleştirel bir şekilde okumalarına yardımcı olmaktadır. Bu madde, ilkeleri ve kanıtları tanımlamakta olup, bireysel bir hasta üzerinde herhangi bir prosedürün seçilmesi veya uygulanması için bir temel teşkil etmemektedir.

Tarihçe

Yirminci yüzyılın sonları ve yirmi birinci yüzyılın başlarında, Amerikan Klinik Toksikoloji Akademisi ve Avrupa Zehir Merkezleri ve Klinik Toksikologlar Birliği'nin konsensüs pozisyon belgeleri, gastrik dekontaminasyonu yeniden değerlendirmiş ve endikasyonlarını daraltmıştır (AACT/EAPCCT, 2004, 2005). Ardından gelen EXTRIP işbirliği, ekstrakorporeal tedaviye sistematik derleme yöntemlerini uygulamış ve daha önceki, daha az kanıta dayalı uygulamaların yerini alan ajana özgü öneriler üretmiştir (Gosselin ve ark., 2014; Ghannoum ve ark., 2015).

Tartışmalar

Gastrointestinal dekontaminasyon ne zaman, eğer varsa, faydalıdır?
Konsensüs pozisyon belgeleri, aktif kömür ve tüm bağırsak irrigasyonu endikasyonlarını seçilmiş ajanlar ve zaman aralıkları ile daraltmış olup, rutin kullanım için sonuç faydasına dair sınırlı kanıtı yansıtmaktadır.
Hangi zehirlenmeler ekstrakorporeal eliminasyonu haklı kılmaktadır?
Sadece uygun fizyokimyasal özelliklere sahip toksinler verimli bir şekilde diyaliz edilebilir olduğundan, EXTRIP çalışma grubu, ekstrakorporeal tedavinin sonuçları değiştirmesi beklenen durumlar için ayrılmasını sağlamak amacıyla ajana özgü kriterler tanımlamıştır.

Öne çıkan isimler

  • Marc Ghannoum
  • Sophie Gosselin
  • Robert Hoffman

İlgili konular

Temel eserler

  • aact-eapcct-sdac-2005
  • gosselin-2014-extrip
  • ghannoum-2015-vpa

Sıkça sorulan sorular

Aktif kömür neden her zehirlenmiş hastaya verilmemektedir?
Kömür bazı toksinleri bağlarken diğerlerini bağlamamaktadır ve alımdan sonra zaman geçtikçe faydası azalmaktadır; bu nedenle konsensüs kılavuzları, anlamlı adsorpsiyonun hala olası olduğu ve faydanın riske ağır bastığı durumlar için bunu saklı tutmaktadır.
Bir toksini hemodiyaliz ile uzaklaştırılabilir kılan nedir?
Küçük, suda çözünür, plazma proteinlerine minimal düzeyde bağlı ve düşük dağılım hacmine sahip toksinler en verimli şekilde uzaklaştırılmaktadır; EXTRIP çalışma grubu gibi ajana özgü derlemeler, ekstrakorporeal tedavinin ne zaman desteklendiğini tanımlamaktadır.

Bu kavram için yöntemler

İlgili kavramlar