İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Psikometri›Çok Gruplu Madde Tepki Kuramı (ÇG-MTK)
Latent structureScale / measurement

Çok Gruplu Madde Tepki Kuramı (ÇG-MTK)

Multi-Group Item Response Theory · Ayrıca şöyle bilinir: MG-IRT, multiple-group IRT, multi-group latent trait model, IRT across groups

Çok gruplu madde tepki kuramı, madde parametrelerinin gruplar arasında değişmez olup olmadığını belirlemek için iki veya daha fazla tanımlanmış grup (erkekler ve kadınlar veya farklı kültürel örneklemler gibi) arasında MTK modellerini eş zamanlı olarak uyarlar. Ölçme değişmezliğini test etmek ve model düzeyinde farklı madde işleyişini (DMİ) tespit etmek için birincil MTK tabanlı çerçevedir.

ScholarGate
  1. Latent structure
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Çok Gruplu Madde Tepki Kuramı (ÇG-MTK)
Doğrulayıcı faktör anali…Ayırt Edici Madde Fonksi…Madde Yanıt Teorisi (MYT)Çoklu Grup Doğrulayıcı F…Çok Gruplu Ölçüm Değişme…Çok Gruplu Rasch ModeliÇok Gruplu Madde İşlev F…

Ne zaman kullanılır

MTK varsayımları altında zaten kalibre edilmiş bir test veya ölçeğiniz olduğunda ve farklı gruplar arasında aynı yapıya aynı madde özellikleriyle ölçüp ölçmediğini değerlendirmeniz gerektiğinde çok gruplu MTK kullanın; örneğin, kültürlerarası geçerlilik, test adilliği denetimi veya klinik-normatif karşılaştırmalarda. Her grup için yeterli örneklem büyüklüğüne (genellikle kararlı 2PL tahmini için grup başına n >= 200) sahip en az iki açıkça tanımlanmış grup ve çapa kümelerini tanımlamak için yeterli madde gereklidir. Gruplar çok küçük örneklemlere (< 100) sahip olduğunda, genel tek boyutluluk varsayımı gruplar arasında ihlal edildiğinde veya sadece birkaç madde mevcut olduğunda ve saflaştırma pratik olmadığında ÇG-MTK kullanmayın.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • DMİ hakkında madde düzeyinde tanısal bilgi sağlar, hangi maddelerin ve hangi parametrelerin (güçlük ve ayırt edicilik) değişmez olmadığını kesin olarak belirler.
  • Uygun model seçimi (2PL, GRM, PCM) aracılığıyla hem dikotom hem de politom madde formatlarını ele alır.
  • Grup özellik dağılımlarındaki farklılıkları madde özelliklerinden ayrı olarak hesaba katar, çapa tabanlı bağlamadan sonra adil örtük ortalama karşılaştırmalarına olanak tanır.
  • Olabilirlik oranı testleri, ICC'ler arasındaki işaretli/işaretsiz alan gibi etki büyüklüğü ölçümleriyle desteklenen, bilinen dağılımsal özelliklere sahip resmi istatistiksel çıkarım sağlar.
  • Yazılımlarda (Mplus, R mirt paketi, flexMIRT, IRTPRO) yaygın olarak uygulanır, bu da onu pratik olarak erişilebilir kılar.
Sınırlılıklar
  • Kararlı parametre tahmini için (özellikle 2PL veya 3PL için) grup başına büyük örneklemler (genellikle >= 200) gerektirir; daha küçük örneklemler kesin olmayan madde parametre tahminleri üretir.
  • Doğru MTK modelinin seçilmesine dayanır; temel modelin uyumsuzluğu (örn. çok boyutluluk) DMİ tespit oranlarını yanıltıcı bir şekilde artırabilir.
  • Çapa maddelerini seçmek için saflaştırma süreci yinelemelidir ve başlangıç varsayımlarına duyarlıdır; kirlenmiş bir çapa kümesi yanlış bağlamaya ve yanlı DMİ sonuçlarına yol açabilir.
  • Tekdüze olmayan DMİ'yi (değişmez olmayan ayırt edicilik) yorumlamak, uygulamalı pratikte tekdüze DMİ'den daha karmaşık ve daha az yaygındır.
  • Mantel-Haenszel gibi klasik DMİ yöntemlerine kıyasla, özellikle çok maddeli politom modeller için hesaplama açısından daha zahmetlidir.

SSS

ÇG-MTK, DMİ'yi tespit etmek için Mantel-Haenszel yönteminden nasıl farklıdır?

Mantel-Haenszel, örtük özelliğin bir vekili olarak toplam puana koşullanan ve yalnızca tekdüze DMİ'yi tespit eden klasik, parametrik olmayan bir çizelge yaklaşımıdır. ÇG-MTK, örtük özelliği madde parametreleriyle doğrudan modeller, hem tekdüze hem de tekdüze olmayan DMİ'yi tespit eder ve özellik aralığı boyunca madde işleyişinin daha eksiksiz bir karakterizasyonunu sağlar; ancak daha büyük örneklemler ve doğru model spesifikasyonu gerektirir.

ÇG-MTK'da bağlama için kaç çapa maddesi gereklidir?

Yaygın bir kılavuz, maddelerin en az %20'sini - veya minimum dört ila altı maddeyi - DMİ'den arınmış olduğuna inanıldığı için çapa olarak kullanmaktır. Saflaştırma daha sonra, ilk kalibrasyonda DMİ gösteren maddeleri çıkararak bu çapa kümesini yinelemeli olarak iyileştirir.

ÇG-MTK, Likert maddeleri gibi politom ölçeklere uygulanabilir mi?

Evet. Sıralı politom yanıtlar için, dereceli tepki modeli (GRM) veya kısmi kredi modeli (PCM) dikotom 2PL'nin yerini alır. Olabilirlik oranı DMİ testi daha sonra kategori eşik parametrelerini ve GRM için ayırt edicilik parametrelerini gruplar arasında karşılaştırır.

Grup başına ne kadar örneklem büyüklüğü gereklidir?

2PL modeli için yaygın bir öneri, kararlı ayırt edicilik ve güçlük tahminleri için grup başına n >= 200'dür. 1PL (Rasch) daha küçük örneklemler gerektirir, bazen n >= 100, oysa 3PL tipik olarak grup başına n >= 500'e ihtiyaç duyar. Politom modeller genellikle daha büyük örneklemler gerektirir çünkü madde başına daha fazla parametre tahmin edilmelidir.

Ölçme değişmezliğini test etmek için ÇG-MTK ile çok gruplu DFA arasındaki fark nedir?

Her ikisi de madde parametrelerinin gruplar arasında eşdeğer olup olmadığını test eder, ancak çerçeveleri farklıdır. Çok gruplu DFA, (yaklaşık olarak) sürekli göstergeler varsayarak kovaryans yapısı geleneğinde çalışır ve yüklemeler ve kesişimler açısından konfigürasyonel, metrik ve skaler değişmezliği test eder. ÇG-MTK, örtük özelliğin bir fonksiyonu olarak madde tepki olasılığıyla doğrudan çalışır, ikili ve politom yanıtları doğal olarak barındırır ve tanısal araçlar olarak madde karakteristik eğrileri sağlar. İkili maddeler için, iki çerçeve parametrizasyonlarında yakından ilişkili ancak aynı değildir.

Kaynaklar

  1. Embretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item Response Theory for Psychologists. Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 978-0805828191
  2. Kim, S.-H. & Cohen, A. S. (1998). Detection of differential item functioning under the graded response model with the likelihood ratio test. Applied Psychological Measurement, 22(4), 345–355. DOI: 10.1177/014662169802200403 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Multi-Group Item Response Theory. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/psychometrics/multi-group-item-response-theory

İlişkili yöntemler

Doğrulayıcı faktör analizi (DFA)Ayırt Edici Madde Fonksiyonu (DIF)Madde Yanıt Teorisi (MYT)Çoklu Grup Doğrulayıcı Faktör Analizi (MG-CFA)Çok Gruplu Ölçüm Değişmezliği TestiÇok Gruplu Rasch Modeli

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Doğrulayıcı faktör analizi (DFA)Psikometri↔ karşılaştır
  • Ayırt Edici Madde Fonksiyonu (DIF)Psikometri↔ karşılaştır
  • Madde Yanıt Teorisi (MYT)Psikometri↔ karşılaştır
  • Çoklu Grup Doğrulayıcı Faktör Analizi (MG-CFA)Psikometri↔ karşılaştır
  • Çok Gruplu Ölçüm Değişmezliği TestiPsikometri↔ karşılaştır
  • Çok Gruplu Rasch ModeliPsikometri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Çok Gruplu Madde İşlev Farklılığı (MG-DIF)Çok Gruplu Rasch Modeli

Benzer yöntemler

Çok Gruplu Madde İşlev Farklılığı (MG-DIF)Çok Gruplu Rasch ModeliÇok Gruplu Madde AnaliziAyırt Edici Madde Fonksiyonu (DIF)Çok Gruplu Ölçüm Değişmezliği TestiÇoklu Grup Doğrulayıcı Faktör Analizi (MG-CFA)Sağlam Madde İşlev Farklılığı (Robust DIF)Çoklu Grup Ölçek Geliştirme

İlgili referans kavramlar

Madde Tepki KuramıYapısal ve Gizil Değişken ModelleriYapısal Eşitlik ModellemesiGizil Sınıf AnaliziPsikolojik Testler ve PsikometriPsikometri, İstatistik ve Metodoloji

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Multi-group item response theory (Multi-Group Item Response Theory). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/psychometrics/multi-group-item-response-theory · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Multiple contributors; formalized by Birnbaum (1968) for IRT; multi-group extensions developed through 1980s–1990s
Year
1990s
Type
Latent trait / measurement invariance
DataType
Dichotomous or polytomous item responses across defined groups
Subfamily
Scale / measurement
İlişkili yöntemler
Doğrulayıcı faktör analizi (DFA)Ayırt Edici Madde Fonksiyonu (DIF)Madde Yanıt Teorisi (MYT)Çoklu Grup Doğrulayıcı Faktör Analizi (MG-CFA)Çok Gruplu Ölçüm Değişmezliği TestiÇok Gruplu Rasch Modeli
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil