İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklar🔒 Tam yöntemi okuKaynaklar
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Karar verme›Copeland Yöntemi — Çiftli çoğunluk oylaması ve net kazanç-kayıp puanı
MCDMAggregationOperatorcrisp

Copeland Yöntemi — Çiftli çoğunluk oylaması ve net kazanç-kayıp puanı

Copeland Method — Pairwise majority voting with net win-loss score

COPELAND (Copeland Yöntemi — Çiftli çoğunluk oylaması ve net kazanç-kayıp puanı), Copeland, A. H. tarafından 1951'de tanıtılan bir çok kriterli karar verme (MCDM) toplama operatörü yöntemidir. Alternatiflerin birden çok kritere göre puanlandığı bir karar matrisini yapılandırılmış, tekrarlanabilir bir sonuca dönüştürür.

ScholarGate
  1. MCDM
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Copeland Yöntemi
Ortalama sıralamaBrauers & Zavadskas (201…Cook & Seiford (1978)Medyan SıralamasıNanson

Ne zaman kullanılır

C_i ∈ [−(m−1), m−1]. Bir Condorcet kazananı (her diğer alternatifi yener) C_i = m−1'e sahiptir. Copeland, Borda'nın aksine Bağımsızlık İhlallerine karşı dirençlidir, ancak yine de döngüler (Condorcet paradoksu) üretebilir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Adım adım denetlenebilen şeffaf, tekrarlanabilir bir hesaplama prosedürünü izler.
  • Tek bir karar matrisi içinde farklı ölçeklerde ve birimlerde birden çok kriteri ele alır.
Sınırlılıklar
  • Sonuçlar, seçilen normalizasyona, ağırlıklara ve parametre ayarlarına bağlıdır.

Kaynaklar

  1. Copeland, A. H. (1951). A 'reasonable' social welfare function. Mimeograph, University of Michigan Seminar on Applications of Mathematics to Social Sciences link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). Copeland Method — Pairwise majority voting with net win-loss score. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/decision-making/copeland

Bu yönteme atıf yapanlar

Ortalama sıralamaBrauers & Zavadskas (2014) Baskınlık TeorisiCook & Seiford (1978)Medyan SıralamasıNanson

Benzer yöntemler

Condorcet YöntemiBorda SayımıWeighted VotingKemeny-YoungSchulze YöntemiCOPRAS'ın aralıklı genişletilmesiDodgson YöntemiChoquet İntegrali

İlgili referans kavramlar

Decision MakingParticipative Decision MakingPolitika AnaliziWeighted ScoresDecision Support SystemsKolektif Karar Alma Analizi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — COPELAND (Copeland Method — Pairwise majority voting with net win-loss score). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/decision-making/copeland · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Copeland, A. H.
Subfamily
AggregationOperator
Year
1951
Type
Pairwise majority rule (Condorcet-based aggregation)
Value Space
crisp
Uncertainty
Hiçbiri
Compensation
Yok
Rank Reversal
Hayır
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil