İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›İnşaat mühendisliği›Trafik Akışı (LWR Modeli)
Process / pipelineFlow dynamics

Trafik Akışı (LWR Modeli)

Lighthill-Whitham-Richards Model for Traffic Flow · Ayrıca şöyle bilinir: LWR model, Traffic wave, Kinematic wave theory

Lighthill-Whitham-Richards (LWR) modeli, trafiği sıkıştırılabilir bir akışkan olarak ele alan, araçların korunumu ve akış-yoğunluk ilişkisini uygulayan makroskobik bir trafik akışı modelidir. Bağımsız olarak Lighthill ve Whitham (1955) ile Richards (1956) tarafından tanıtılan model, otoyollarda trafik dalgası yayılımını, tıkanıklık oluşumunu ve darboğaz davranışını tahmin eder.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Trafik Akışı (LWR Modeli)
Hardy Cross YöntemiMODFLOW Yeraltı Suyu Mod…Muskingum YöntemiPavement ME DesignBirim Hidrografı

Ne zaman kullanılır

LWR modellemesi, otoyol koridoru analizi, olay yönetimi ve kapasite planlaması için uygundur. Homojen trafikli uzun otoyol kesimleri için verimlidir. Ancak, sinyal kontrolü olan karmaşık kavşaklar, sık duraklamalar olan ana caddeler veya ayrıntılı sürücü davranışı (şerit değiştirme, hızlanma profilleri) gerektiren durumlar için daha az uygundur. Ağ ölçekli analiz için, LWR'yi yönlendirme ile birleştiren bağlantı tabanlı modeller etkilidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Korunma yasalarına dayanan basit matematiksel temel, onu hesaplama açısından verimli ve şeffaf kılar
  • Niteliksel trafik olgularını yakalar: şok dalgaları, tıkanıklık oluşumu ve akış-yoğunluk ilişkilerindeki histerezis
  • Makroskobik planlama çalışmaları ve şerit kapanması etkilerinin veya talep değişikliklerinin hızlı değerlendirilmesi için uygundur
  • Trafik sayım verilerinden (akış, doluluk) ayrıntılı araç yörüngeleri gerektirmeden kalibre edilebilir
  • İdealize edilmiş durumlar için analitik çözümlere olanak tanır, trafik dinamikleri hakkında içgörü sağlar
Sınırlılıklar
  • Homojen trafiği varsayar (tekdüze sürücü davranışı ve araç tipleri); değişkenliği veya heterojenliği yakalamaz
  • Sürücü davranışını aşırı basitleştirir: araçların yoğunluğa anında uyum sağladığını varsayar, hızlanma/yavaşlama eksik kalır
  • Tek bir temel diyagram tüm akış koşullarını doğru bir şekilde temsil etmeyebilir; gerçek trafik önemli ölçüde dağılım gösterir
  • Bireysel şeritleri veya şerit değiştirmeyi modelleyemez; çok şeritli uzantılar gerektirir
  • Araç kuyruk dinamiklerinin hakim olduğu yüksek derecede sıkışık koşullarda doğruluk azalır

SSS

Temel diyagram nedir ve saha verilerinden nasıl ölçülür?

Temel diyagram akışı (araç/saat) yoğunluğa (araç/mil) karşı çizer. Endüktif döngü dedektörleri veya kameralar kullanarak ölçün: 5-15 dakikalık aralıklarla akışı ve doluluğu (yoğunluk için vekil) kaydedin. Akışı doluluğa karşı çizin; ortaya çıkan dağılım temel diyagramdır. LWR çözücüsü için doğrusal veya üçgen bir model uydurun.

Şerit kapanmalarını veya olayları LWR kullanarak nasıl modellerim?

Kapanma süresi boyunca etkilenen kesimin kapasitesini (maksimum akış) azaltın. Model otomatik olarak yukarı akışta bir geri besleme ve geriye doğru yayılan bir şok dalgası oluşturur. Şiddet, talebin azaltılmış kapasiteye oranına bağlıdır.

LWR, giriş rampalarındaki trafiği birleştirmeyi modelleyebilir mi?

Temel LWR homojen akışı varsayar. Birleşme süreksizlikler (şok dalgaları) getirir. Genişletilmiş modeller, giriş rampası akışını bir sınır koşulu olarak içerir ve aşağı akış akışını bölmek için birleşme kuralları (ilk giren ilk çıkar, orantılı tahsis) kullanır. Bu, giriş rampalarını ayrı bağlantılar olarak ayrıştırmayı gerektirir.

LWR ne zaman doğruluk kaybeder ve mikroskobik bir simülatör kullanmalı mıyım?

LWR, dur-kalk trafiğiyle yüksek derecede sıkışık koşullarda, sinyalli kavşaklarda veya şerit değiştirme ve hızlanma profillerinin önemli olduğu durumlarda doğru olmaz. Bu durumlar için mikroskobik simülasyon (ajan tabanlı, sürücü davranışı modelleri) kullanın. LWR, ön analiz ve makroskobik planlama için en iyisidir.

Kaynaklar

  1. Lighthill, M. J., & Whitham, G. B. (1955). On kinematic waves I. Flow movement in long rivers. Proceedings of the Royal Society A, 229(1178), 281-316. DOI: 10.1098/rspa.1955.0088 ↗
  2. Richards, P. I. (1956). Shock waves on the highway. Operations Research, 4(1), 42-51. DOI: 10.1287/opre.4.1.42 ↗
  3. Daganzo, C. F. (1994). The cell transmission model: A dynamic representation of highway traffic consistent with the hydrodynamic theory. Transportation Research Part B, 28(4), 269-287. DOI: 10.1016/0191-2615(94)90002-7 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Lighthill-Whitham-Richards Model for Traffic Flow. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/civil-engineering/traffic-flow

İlişkili yöntemler

Hardy Cross YöntemiMODFLOW Yeraltı Suyu ModellemesiMuskingum Yöntemi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Hardy Cross Yöntemiİnşaat mühendisliği↔ karşılaştır
  • MODFLOW Yeraltı Suyu Modellemesiİnşaat mühendisliği↔ karşılaştır
  • Muskingum Yöntemiİnşaat mühendisliği↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Hardy Cross YöntemiMuskingum YöntemiPavement ME DesignBirim Hidrografı

Benzer yöntemler

Little Yasası (L = λW)Muskingum YöntemiAjan Tabanlı Kuyruk Simülasyonu

İlgili referans kavramlar

Karakteristikler YöntemiHiperbolik Kısmi Diferansiyel DenklemlerYağış-Akış ModelleriHavza Jeomorfolojisi ve Akış YönlendirmesiSonlu Hacim YöntemleriAkarsu Akışı ve Kanal Hidroliği

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Traffic Flow (LWR Model) (Lighthill-Whitham-Richards Model for Traffic Flow). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/civil-engineering/traffic-flow · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
M. J. Lighthill and G. B. Whitham
Subfamily
Flow dynamics
Year
1955
Type
Macroscopic traffic flow modeling using conservation laws
İlişkili yöntemler
Hardy Cross YöntemiMODFLOW Yeraltı Suyu ModellemesiMuskingum Yöntemi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil