การสูญเสียและการแตกกระจายของถิ่นที่อยู่

การทำลาย การเสื่อมโทรม และการแบ่งแยกถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ ซึ่งเป็นสาเหตุหลักของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก

Definition

การสูญเสียถิ่นที่อยู่คือการเปลี่ยนแปลงหรือการเสื่อมโทรมของพื้นที่จนไม่สามารถรองรับชนิดพันธุ์พื้นเมืองได้อีกต่อไป การแตกกระจายของถิ่นที่อยู่คือการแบ่งถิ่นที่อยู่ต่อเนื่องออกเป็นหย่อมเล็กๆ ที่แยกจากกันมากขึ้น ซึ่งเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของขอบต่อพื้นที่ภายใน และขัดขวางการเคลื่อนย้ายระหว่างประชากร

Scope

ครอบคลุมถึงการเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติโดยสิ้นเชิง การเสื่อมโทรม และการแบ่งย่อยออกเป็นหย่อมเล็กๆ ที่แยกจากกัน รวมถึงผลกระทบทางนิเวศวิทยาของการแตกกระจาย เช่น ผลกระทบจากขอบ (edge effects) ขนาดหย่อมที่ลดลง และการแยกโดดเดี่ยว ตลอดจนการใช้ความสัมพันธ์ระหว่างชนิดพันธุ์กับพื้นที่ (species-area relationship) เพื่อทำนายการสูญพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้น ไม่รวมถึงการออกแบบเขตอนุรักษ์และทางเชื่อมต่อ (ซึ่งกล่าวถึงในหัวข้อพื้นที่คุ้มครอง) และภัยคุกคามประเภทอื่นๆ (หัวข้อที่เกี่ยวข้อง)

Core questions

• เหตุใดการสูญเสียถิ่นที่อยู่จึงเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักของการลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพ?
• ผลกระทบจากขอบทำให้ถิ่นที่อยู่ที่แตกกระจายเสื่อมโทรมเกินกว่าการสูญเสียพื้นที่ธรรมดาได้อย่างไร?
• การแตกกระจายทำให้ประชากรแยกโดดเดี่ยวและเพิ่มความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ได้อย่างไร?
• ความสัมพันธ์ระหว่างชนิดพันธุ์กับพื้นที่สามารถทำนายการสูญพันธุ์จากการสูญเสียถิ่นที่อยู่ได้อย่างไร?

Key concepts

• การเปลี่ยนแปลงและการเสื่อมโทรมของถิ่นที่อยู่
• ขนาดหย่อมและการแยกโดดเดี่ยว
• ผลกระทบจากขอบ
• หนี้การสูญพันธุ์
• ความสัมพันธ์ระหว่างชนิดพันธุ์กับพื้นที่
• พลวัตของเมตาประชากร

Key theories

ผลกระทบจากขอบ

การแตกกระจายเพิ่มสัดส่วนของถิ่นที่อยู่ใกล้ขอบ ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศขนาดเล็ก การรุกราน และการล่าเหยื่อ ทำให้สภาพแวดล้อมเปลี่ยนไป หย่อมเล็กๆ อาจได้รับอิทธิพลจากขอบทั้งหมด ทำให้ชนิดพันธุ์ที่พึ่งพาพื้นที่ภายในไม่สามารถอาศัยอยู่ได้

หนี้การสูญพันธุ์

หลังจากถิ่นที่อยู่สูญเสียไป ชนิดพันธุ์ที่ถูกกำหนดให้สูญพันธุ์อาจคงอยู่ได้หลายปีก่อนที่จะหายไป ดังนั้นต้นทุนความหลากหลายทางชีวภาพทั้งหมดของการแตกกระจายจึงล่าช้าและง่ายต่อการประเมินต่ำไป

Clinical relevance

เนื่องจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่ส่งผลกระทบต่อชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคามมากกว่าปัจจัยขับเคลื่อนอื่นๆ การชะลอการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและการรักษาการเชื่อมต่อของถิ่นที่อยู่จึงเป็นสิ่งสำคัญลำดับแรกในการอนุรักษ์ การทำความเข้าใจผลกระทบจากขอบและหนี้การสูญพันธุ์ (extinction debt) ช่วยในการกำหนดขนาดขั้นต่ำของเขตอนุรักษ์ และเตือนว่าการปกป้องพื้นที่ที่แตกกระจายอาจไม่สามารถป้องกันการสูญเสียในท้ายที่สุดได้

History

ความกังวลเกี่ยวกับการแตกกระจายเพิ่มขึ้นจากทฤษฎีชีวภูมิศาสตร์เกาะ (island-biogeography theory) ในช่วงทศวรรษ 1960-1970 ซึ่งทำนายว่าเกาะถิ่นที่อยู่จะสูญเสียชนิดพันธุ์ การทดลองขนาดใหญ่ เช่น โครงการพลวัตทางชีวภาพของป่าที่แตกกระจาย (Biological Dynamics of Forest Fragments Project) ในอเมซอนตั้งแต่ปี 1979 เป็นต้นมา ได้ให้หลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับผลกระทบจากขอบและการลดลงที่ขึ้นอยู่กับพื้นที่ และแนวคิดหนี้การสูญพันธุ์ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการในทศวรรษ 1990

Debates

ปริมาณถิ่นที่อยู่เทียบกับการจัดเรียง

มีการถกเถียงกันว่าปริมาณถิ่นที่อยู่ทั้งหมดหรือการจัดเรียงเชิงพื้นที่ (ขนาดหย่อม การแยกโดดเดี่ยว ขอบ) มีความสำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่ากัน บางคนแย้งว่าพื้นที่เป็นปัจจัยหลัก ในขณะที่คนอื่นๆ เน้นย้ำถึงผลกระทบที่เป็นอิสระของการแตกกระจายในตัวมันเอง

Key figures

• Edward O. Wilson
• William Laurance
• David Tilman

Seminal works

• primack2014
• groom2006
• pimm2014

Frequently asked questions

ความแตกต่างระหว่างการสูญเสียถิ่นที่อยู่กับการแตกกระจายคืออะไร?

การสูญเสียถิ่นที่อยู่คือการทำลายหรือการเสื่อมโทรมของถิ่นที่อยู่โดยสิ้นเชิง การแตกกระจายคือการแบ่งถิ่นที่อยู่ที่เหลือออกเป็นชิ้นเล็กๆ ที่แยกจากกัน การสูญเสียลดพื้นที่ทั้งหมด การแตกกระจายยังเพิ่มขอบและแยกประชากร ซึ่งทั้งสองอย่างเป็นอันตรายต่อความหลากหลายทางชีวภาพ

ผลกระทบจากขอบคืออะไร?

สภาพการณ์ใกล้ขอบเขตของหย่อมถิ่นที่อยู่ เช่น แสง ลม การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ ชนิดพันธุ์รุกราน และผู้ล่า ที่แตกต่างจากพื้นที่ภายใน เมื่อหย่อมมีขนาดเล็กลง สภาพการณ์ที่ขอบจะแทรกซึมลึกเข้าไป ทำให้หย่อมเล็กๆ ไม่เหมาะสมสำหรับชนิดพันธุ์ที่อาศัยอยู่ภายในจำนวนมาก