การตรวจสอบความตรงตามทฤษฎีแบบตามช่วงเวลา
การตรวจสอบความตรงตามทฤษฎีแบบตามช่วงเวลา (Longitudinal nomological validity) ประเมินว่าความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้าง (construct) ที่คาดการณ์ไว้ตามทฤษฎีกับโครงสร้างอื่น ๆ นั้นคงที่สม่ำเสมอตลอดช่วงการวัดหลายครั้งหรือไม่ วิธีการนี้เป็นการขยายกรอบแนวคิดเครือข่ายตามทฤษฎี (nomological network) ของ Cronbach และ Meehl (1955) ไปสู่การออกแบบการวิจัยเชิงเวลา (longitudinal designs) โดยทดสอบว่ามาตรวัดนั้นทำงานตามที่ทฤษฎีกำหนดไว้หรือไม่ ไม่ใช่เพียงแค่ ณ จุดเวลาเดียว แต่ตลอดช่วงเวลา
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI: 10.1177/109442810031002 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Longitudinal Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/th/psychometrics/longitudinal-nomological-validity
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- ความตรงเชิงโครงสร้างการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- ความเที่ยงตรงเชิงบรรจบการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- ความเที่ยงตรงเชิงจำแนกการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์ปัจจัยยืนยันตามแนวแกนเวลาการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การทดสอบความคงสภาพของการวัดตามช่วงเวลาการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- ความตรงเชิงกฎเกณฑ์การวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ