Causal Mediation Analysis in Politics
Causal mediation analysis decomposes the effect of a treatment — often a randomized experimental manipulation, such as a campaign message or an information treatment — into the part transmitted through a specified intermediate variable, the mediator, and the part operating through all other pathways. Formalized in the potential-outcomes framework by Imai, Keele, Tingley, and Yamamoto, it defines the average causal mediation effect (ACME) and the average direct effect, makes explicit the sequential-ignorability assumption required to identify them, and supplies a sensitivity analysis for when that assumption fails. It lets political scientists move beyond 'does the treatment work?' to 'why does it work?'
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Imai, K., Keele, L., & Tingley, D. (2010). A General Approach to Causal Mediation Analysis. Psychological Methods, 15(4), 309–334. DOI: 10.1037/a0020761 ↗
- Imai, K., Keele, L., Tingley, D., & Yamamoto, T. (2011). Unpacking the Black Box of Causality: Learning about Causal Mechanisms from Experimental and Observational Studies. American Political Science Review, 105(4), 765–789. DOI: 10.1017/S0003055411000414 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 22). Causal Mediation Analysis in Political Science (Direct and Indirect Effects of Treatments). ScholarGate. https://scholargate.app/th/political-science/causal-mediation-analysis-politics
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การวิเคราะห์การถ่ายทอดเหตุผลเชิงสาเหตุ (ผลกระทบโดยตรงและโดยอ้อมตามธรรมชาติ)การอนุมานเชิงสาเหตุ↔ เปรียบเทียบ
- แบบจำลองข้อมูลแผงแบบพลวัตเศรษฐมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์การส่งผ่านสถิติศาสตร์↔ เปรียบเทียบ
- Multilevel Modelingสถิติการวิจัย↔ เปรียบเทียบ
- Survey ExperimentPolitical Science↔ เปรียบเทียบ