m-Polar Fuzzy extension of PROMETHEE I/II with AHP-derived crisp weights, six Brans–Vincke generalized criteria preference functions, and positive/negative/net outranking flows (Akram, Shumaiza & Alcantud 2020 / Akram & Adeel 2023 Ch. 7)
MPF-PROMETHEE (การขยายแนวคิด PROMETHEE I/II ด้วย m-Polar Fuzzy พร้อมน้ำหนักที่ได้จาก AHP, ฟังก์ชันความพึงพอใจแบบทั่วไปของ Brans–Vincke หกแบบ, และค่าการจัดอันดับแบบเหนือกว่าทั้งบวก/ลบ/สุทธิ (Akram, Shumaiza & Alcantud 2020 / Akram & Adeel 2023 Ch. 7)) เป็นวิธีการตัดสินใจแบบหลายเกณฑ์ (multi-criteria decision-making: MCDM) แบบการจัดอันดับเหนือกว่า (outranking) ที่นำเสนอโดย Akram, M., Shumaiza, Alcantud, J. C. R. ในปี 2020 วิธีการนี้จะแปลงเมทริกซ์การตัดสินใจของทางเลือกที่ให้คะแนนตามเกณฑ์หลายข้อให้เป็นผลลัพธ์ที่มีโครงสร้างและสามารถทำซ้ำได้
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
แหล่งอ้างอิง
- Akram, M., Shumaiza, Alcantud, J. C. R. (2020). An m-Polar Fuzzy PROMETHEE Approach for AHP-Assisted Group Decision-Making. Mathematical and Computational Applications (MDPI) DOI: 10.3390/mca25020026 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 2). m-Polar Fuzzy extension of PROMETHEE I/II with AHP-derived crisp weights, six Brans–Vincke generalized criteria preference functions, and positive/negative/net outranking flows (Akram, Shumaiza & Alcantud 2020 / Akram & Adeel 2023 Ch. 7). ScholarGate. https://scholargate.app/th/decision-making/mpf-promethee
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- กระบวนการวิเคราะห์ลำดับชั้นการตัดสินใจ↔ compare