m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS (Akram, Adeel & Alcantud 2019, Symmetry 11(6):795) — multi-criteria group decision-making by extending TOPSIS to the m-polar hesitant fuzzy (mHF) set framework; pole-wise mHPIS/mHNIS extraction, mHF Euclidean distance and closeness coefficient ranking
MPF-HF-TOPSIS (m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS (Akram, Adeel & Alcantud 2019, Symmetry 11(6):795) — การตัดสินใจแบบกลุ่มหลายเกณฑ์โดยการขยาย TOPSIS ไปสู่กรอบเซตแบบ m-polar hesitant fuzzy (mHF); การสกัด mHPIS/mHNIS ตามขั้ว, ระยะแบบยุคลิด mHF และการจัดอันดับสัมประสิทธิ์ความใกล้เคียง) เป็นวิธีการจัดอันดับแบบหลายเกณฑ์การตัดสินใจ (MCDM) ที่นำเสนอโดย Akram, M., Adeel, A., Alcantud, J. C. R. ในปี 2019 มันแปลงเมทริกซ์การตัดสินใจของทางเลือกที่ให้คะแนนตามเกณฑ์หลายอย่างให้เป็นผลลัพธ์ที่มีโครงสร้างและสามารถตรวจสอบซ้ำได้
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Akram, M., Adeel, A., Alcantud, J. C. R. (2019). Multi-Criteria Group Decision-Making Using an m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS Approach. Symmetry (MDPI) DOI: 10.3390/sym11060795 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 2). m-Polar Hesitant Fuzzy TOPSIS (Akram, Adeel & Alcantud 2019, Symmetry 11(6):795) — multi-criteria group decision-making by extending TOPSIS to the m-polar hesitant fuzzy (mHF) set framework; pole-wise mHPIS/mHNIS extraction, mHF Euclidean distance and closeness coefficient ranking. ScholarGate. https://scholargate.app/th/decision-making/mpf-hf-topsis
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- กระบวนการวิเคราะห์ลำดับชั้นการตัดสินใจ↔ เปรียบเทียบ
- ระเบียบวิธีดีที่สุด-แย่ที่สุดการตัดสินใจ↔ เปรียบเทียบ
- วิธีการถ่วงน้ำหนักเอนโทรปีของแชนนอนการตัดสินใจ↔ เปรียบเทียบ