ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์การอ้างอิงตามช่วงเวลา×การวิเคราะห์บรรณสารปริมาณ (Scientometric Analysis)×
สาขาวิชาวิทยาศาสตรมิติวิทยาศาสตรมิติ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1955–1965 (foundational); temporal slicing formalized in scientometrics from the 1980s onward1969 (term); 1963 (Price's foundational work)
ผู้ริเริ่มEugene Garfield (citation analysis foundation); Derek J. de Solla Price (temporal/longitudinal framing)V. V. Nalimov and Z. M. Mulchenko (term coined); Derek J. de Solla Price (foundational methods)
ประเภทQuantitative scientometric techniqueQuantitative literature analysis
แหล่งต้นตำรับGarfield, E. (1955). Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122(3159), 108–111. DOI ↗Nalimov, V. V., & Mulchenko, Z. M. (1969). Naukometriya: Izucheniye razvitiya nauki kak informatsionnogo protsessa [Scientometrics: The Study of the Development of Science as an Information Process]. Nauka. link ↗
ชื่อเรียกอื่นtemporal citation analysis, longitudinal citation analysis, time-window citation analysis, diachronic citation analysisscientometrics, science of science, quantitative science studies, research evaluation analysis
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปTime-sliced citation analysis partitions a body of literature into sequential temporal windows — for example, five-year intervals — and performs citation analysis within and across each window. This reveals how citation patterns, influential papers, and knowledge flows shift over time, providing a dynamic picture of a field's intellectual evolution rather than a static aggregate snapshot.Scientometric analysis applies statistical and computational methods to publication and citation data to measure the growth, structure, and impact of scientific fields. Drawing on databases such as Web of Science, Scopus, or OpenAlex, it quantifies output trends, identifies leading authors and institutions, maps intellectual networks, and evaluates research impact — transforming large bibliographic corpora into evidence-based portraits of how knowledge develops and spreads.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Time-sliced Citation analysis · Scientometric Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare