เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| กำลังทางสถิติและขนาดตัวอย่าง× | ขนาดอิทธิพล× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | สถิติการวิจัย | สถิติการวิจัย |
| ตระกูล | Process / pipeline | Process / pipeline |
| ปีกำเนิด | 1988 | 1988 |
| ผู้ริเริ่ม | Jacob Cohen | Jacob Cohen |
| ประเภท | Concept | Concept |
| แหล่งต้นตำรับ | Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 0-8058-0283-5 | Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 0-8058-0283-5 |
| ชื่อเรียกอื่น | power analysis, sample size calculation, 1 minus beta, sensitivity | ES, Cohen's d, standardized effect, practical significance |
| ที่เกี่ยวข้อง | 4 | 4 |
| สรุป≠ | Statistical power is the probability of detecting a true effect if it exists (1 − β). Power analysis determines the sample size required to detect a hypothesized effect size with specified Type I error (α) and Type II error (β) rates. Introduced by Jacob Cohen (1988), power analysis is foundational to research design: underpowered studies produce inflated effect size estimates and are unlikely to replicate. The standard benchmark is 80% power (β = 0.20), though critical studies may require 90% power. | Effect size quantifies the magnitude of a research finding independent of sample size. While a p-value tells you whether a result is statistically significant, an effect size tells you how big the result is. Jacob Cohen formalized effect size measurement in behavioral sciences (1988), establishing standard benchmarks (small = 0.2, medium = 0.5, large = 0.8 for Cohen's d). Effect sizes are essential for meta-analysis, power analysis, and communicating the practical importance of research findings. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|