ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

กำลังทางสถิติและขนาดตัวอย่าง×ขนาดอิทธิพล×
สาขาวิชาสถิติการวิจัยสถิติการวิจัย
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19881988
ผู้ริเริ่มJacob CohenJacob Cohen
ประเภทConceptConcept
แหล่งต้นตำรับCohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 0-8058-0283-5Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 0-8058-0283-5
ชื่อเรียกอื่นpower analysis, sample size calculation, 1 minus beta, sensitivityES, Cohen's d, standardized effect, practical significance
ที่เกี่ยวข้อง44
สรุปStatistical power is the probability of detecting a true effect if it exists (1 − β). Power analysis determines the sample size required to detect a hypothesized effect size with specified Type I error (α) and Type II error (β) rates. Introduced by Jacob Cohen (1988), power analysis is foundational to research design: underpowered studies produce inflated effect size estimates and are unlikely to replicate. The standard benchmark is 80% power (β = 0.20), though critical studies may require 90% power.Effect size quantifies the magnitude of a research finding independent of sample size. While a p-value tells you whether a result is statistically significant, an effect size tells you how big the result is. Jacob Cohen formalized effect size measurement in behavioral sciences (1988), establishing standard benchmarks (small = 0.2, medium = 0.5, large = 0.8 for Cohen's d). Effect sizes are essential for meta-analysis, power analysis, and communicating the practical importance of research findings.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Statistical Power and Sample Size · Effect Size. สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/compare