เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| มาตรวัดความเชื่อมแน่นทางสังคม× | มาตรวัดความไว้วางใจในสถาบัน× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | สังคมวิทยาการเมือง | สังคมวิทยาการเมือง |
| ตระกูล | Process / pipeline | Process / pipeline |
| ปีกำเนิด≠ | 1997–2006 | 1975–2011 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Robert Sampson, Ray Forrest, Akhtar Kearns | David Easton, Marc Hetherington, Pippa Norris |
| ประเภท | Self-report questionnaire | Self-report questionnaire |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Sampson, R. J., Raudenbush, S. W., & Earls, F. (1997). Neighborhoods and violent crime: A multilevel study of collective efficacy. Science, 277(5328), 918-924. DOI ↗ | Hetherington, M. J. (2005). Why trust matters: Declining political trust and the demise of American liberalism. Princeton University Press. link ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น | SCS, Social Integration Index | ITS, Institutional Confidence Index |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 5 | 4 |
| สรุป≠ | The Social Cohesion Scale measures the degree to which members of a community feel integrated, connected, and unified by shared values and mutual support. Developed across multiple traditions—notably by Robert Sampson and colleagues in criminology and urban sociology, and by Forrest & Kearns in housing research—it assesses both the structural glue (institutions, networks) and affective bonds (belonging, solidarity) that hold communities together. | The Institutional Trust Scale measures an individual's confidence and trust in formal political and social institutions including parliament, courts, police, media, and civil service. Distinct from generalized interpersonal trust, institutional trust reflects belief in the legitimacy, fairness, and effectiveness of formal organizations that structure governance and public life. Developed in political science by scholars including David Easton and Marc Hetherington, it is a key indicator of democratic health and governance legitimacy. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|