เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การวิเคราะห์ความเชื่อมั่นของแบบวัดฉบับย่อ× | ความเที่ยงของการทดสอบซ้ำ× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | การวัดทางจิตวิทยา | การวัดทางจิตวิทยา |
| ตระกูล | Latent structure | Latent structure |
| ปีกำเนิด≠ | 1990s–2000s | 1904 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Conventional practice; codified notably by Smith, McCarthy & Anderson (2000) and Stanton et al. (2002) | Karl Pearson |
| ประเภท≠ | Scale development / psychometric evaluation | Reliability estimate |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Stanton, J. M., Sinar, E. F., Balzer, W. K. & Smith, P. C. (2002). Issues and strategies for reducing the length of self-report scales. Personnel Psychology, 55(1), 167–194. DOI ↗ | Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3rd ed.). McGraw-Hill. ISBN: 978-0070478497 |
| ชื่อเรียกอื่น | abbreviated scale reliability, short-form validation, scale shortening, item reduction reliability | stability reliability, temporal stability, repeatability coefficient, TRT reliability |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 6 | 4 |
| สรุป≠ | Short-form reliability analysis evaluates whether an abbreviated version of a psychological scale maintains acceptable internal consistency, validity, and structural integrity after items are removed. It is used in survey and assessment research to create briefer instruments that reduce respondent burden without sacrificing measurement quality. | Test-retest reliability quantifies the temporal consistency of a measure by correlating scores obtained from the same participants on two separate occasions. It is a cornerstone of psychometric validation, directly indicating whether a scale or instrument yields stable scores when the underlying construct has not changed. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|