ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

ระบบการให้คะแนนการแก้ไขความร้าวฉาน×Working Alliance Inventory×
สาขาวิชาการวิจัยจิตบำบัดการวิจัยจิตบำบัด
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19931989
ผู้ริเริ่มJeremy D. Safran, J. Christopher MuranAdam O. Horvath & Leslie S. Greenberg
ประเภทObserver/Clinician-ratedTherapist/Client-rated
แหล่งต้นตำรับSafran, J. D., Muran, J. C., & Samstag, L. W. (1994). Resolving therapeutic alliance ruptures: A task analytic investigation. In A. O. Horvath & L. S. Greenberg (Eds.), The working alliance: Theory, research, and practice (pp. 225–255). New York: John Wiley & Sons. link ↗Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223–233. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นRRRS, Alliance Rupture Rating Scale, Rupture Resolution ScaleWAI, WAI-36, WAI-SF, WAI-SR
ที่เกี่ยวข้อง44
สรุปThe Rupture Resolution Rating System (RRRS) is an observer-based measure designed to assess the quality of therapist response to alliance ruptures and the degree to which ruptures are resolved within psychotherapy sessions. Developed by Safran and Muran, the RRRS operationalizes the principle that ruptures—temporary breaks in empathy, collaboration, or understanding between therapist and client—are normal therapy events and that how therapists repair them predicts therapeutic benefit. The RRRS codes the presence, severity, and resolution of ruptures, revealing therapist skill in navigating relational challenges.The Working Alliance Inventory (WAI) is a validated, empirically supported measure of the therapeutic alliance—the collaborative relationship between therapist and client. Developed by Horvath and Greenberg in 1989, the WAI operationalizes Bordin's tripartite model of alliance: agreement on goals, agreement on tasks, and emotional bond. It is one of the most widely used alliance measures in psychotherapy research and is a strong predictor of psychotherapy outcome across diverse theoretical orientations and client populations.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Rupture Resolution Rating System · Working Alliance Inventory. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare