ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การจับคู่คะแนนแนวโน้มแบบปรับปรุงความแกร่ง×Inverse Probability Weighting (IPW / IPTW) การถ่วงน้ำหนักด้วยความน่าจะเป็นผกผัน×
สาขาวิชาการอนุมานเชิงสาเหตุการอนุมานเชิงสาเหตุ
ตระกูลRegression modelRegression model
ปีกำเนิด2016 (robust variance correction); 1983 (PSM foundations)2000
ผู้ริเริ่มAbadie & Imbens (2016) for matching-on-estimated-propensity-score with corrected variance; Rosenbaum & Rubin (1983) for PSM foundationsRobins, Hernán & Brumback
ประเภทQuasi-experimental matching estimator with robust inferenceCausal inference weighting estimator
แหล่งต้นตำรับAbadie, A., & Imbens, G. W. (2016). Matching on the Estimated Propensity Score. Econometrica, 84(2), 781-807. DOI ↗Robins, J. M., Hernán, M. A., & Brumback, B. (2000). Marginal Structural Models and Causal Inference in Epidemiology. Epidemiology, 11(5), 550-560. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นrobust PSM, PSM with robust variance, bias-corrected PSM, matching with robust inferenceIPW, IPTW, inverse probability of treatment weighting, marginal structural model weighting
ที่เกี่ยวข้อง65
สรุปRobust Propensity Score Matching (robust PSM) is a quasi-experimental causal inference method that pairs treated and control units on their estimated probability of receiving treatment (the propensity score), then estimates the average treatment effect using variance estimators that account for the uncertainty introduced by estimating the propensity score itself. The correction, developed by Abadie and Imbens (2016), prevents misleading inference that standard bootstrap or analytic formulas produce when applied naively after matching.Inverse Probability Weighting is a causal-inference method that assigns each observation a weight equal to the inverse of its probability of receiving the treatment it actually received. Introduced by Robins, Hernán and Brumback (2000) for marginal structural models, it builds a pseudo-population in which treatment is independent of measured confounders, balancing selection bias.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Robust Propensity Score Matching · Inverse Probability Weighting. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare