เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การเรียกคืน (ความไว)× | ความจำเพาะ (Specificity)× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | การประเมินแบบจำลอง | การประเมินแบบจำลอง |
| ตระกูล | MCDM | MCDM |
| ปีกำเนิด | 20th century | 20th century |
| ผู้ริเริ่ม | Historical statistical foundations | Historical statistical foundations |
| ประเภท | Evaluation metric | Evaluation metric |
| แหล่งต้นตำรับ | Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861-874. DOI ↗ | Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861-874. DOI ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | Sensitivity, True Positive Rate, TPR | True Negative Rate, TNR |
| ที่เกี่ยวข้อง | 5 | 5 |
| สรุป≠ | Recall measures the proportion of actual positive cases that were correctly identified by the classifier. It answers the question: 'Of all the cases that were truly positive, how many did we find?' Recall is critical in scenarios where missing positive cases is costly. | Specificity measures the proportion of actual negative cases that were correctly identified as negative by the classifier. It answers the question: 'Of all the cases that were truly negative, how many did we correctly reject?' Specificity is complementary to recall and is essential when false positives are costly. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|