ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การประเมินนโยบาย: การประเมินผลกระทบเชิงเคาน์เตอร์แฟคชวล (CIE)×วิธีการตัวแปรเครื่องมือ (IV) สำหรับการอนุมานเชิงสาเหตุ×
สาขาวิชาการอนุมานเชิงสาเหตุเศรษฐศาสตร์สุขภาพ
ตระกูลRegression modelProcess / pipeline
ปีกำเนิด1974 (Rubin potential outcomes); 2010s (EU policy CIE formalisation)1990s (modern applications)
ผู้ริเริ่มRubin (potential outcomes framework); European Commission DG Research formalised policy CIE guidelinesAngrist & Pischke (applied econometrics); rooted in econometric theory
ประเภทQuasi-experimental causal evaluationMethod
แหล่งต้นตำรับImbens, G. W., & Rubin, D. B. (2015). Causal Inference for Statistics, Social, and Biomedical Sciences: An Introduction. Cambridge University Press. ISBN: 978-0521885881Angrist, J. D., & Pischke, J. S. (2009). Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist's Companion. Princeton: Princeton University Press. link ↗
ชื่อเรียกอื่นCIE, policy CIE, counterfactual policy evaluation, impact evaluationIV, two-stage least squares, TSLS, causal estimation
ที่เกี่ยวข้อง53
สรุปCounterfactual Impact Evaluation (CIE) for policy assessment estimates the causal effect of a public policy or programme by comparing observed outcomes of participants against a rigorously constructed counterfactual — what would have happened had the policy not existed. Rooted in the Rubin potential-outcomes framework, CIE is the standard methodology endorsed by the European Commission for evaluating research, innovation, and structural funding programmes.Instrumental variables (IV) is an econometric method to estimate causal effects when treatment or exposure is not randomly assigned and confounding is severe or unmeasured. IV relies on a third variable (instrument) that influences treatment but does not directly affect the outcome, allowing researchers to isolate the causal effect from the noise of confounding. Developed extensively in econometrics (Angrist & Pischke, 1990s–2000s), IV methods are increasingly used in health economics and health services research to leverage natural experiments and policy changes.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Policy Evaluation Counterfactual Impact Evaluation · Instrumental Variables in Health Research. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare