ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การสัมภาษณ์เชิงกึ่งโครงสร้างที่ผ่านการทดลองนำร่อง×การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง×
สาขาวิชาระเบียบวิธีสำรวจเชิงคุณภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1970s–1980s (as formalised pilot testing of qualitative instruments)1946 (Merton & Kendall); codified as a standard method through the 1980s–1990s
ผู้ริเริ่มStandard qualitative methods practice; systematised in social research methodology literatureRobert K. Merton and Patricia Kendall (focused interview, 1946); further systematised by Steinar Kvale
ประเภทQualitative data collection technique with pre-validation phaseQualitative research method
แหล่งต้นตำรับBryman, A. (2016). Social Research Methods (5th ed.). Oxford University Press. ISBN: 9780198714965Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). InterViews: Learning the Craft of Qualitative Research Interviewing (2nd ed.). Sage. ISBN: 978-0761925422
ชื่อเรียกอื่นpilot semi-structured interview, pre-tested qualitative interview, pilot interview protocol, trial semi-structured interviewguided interview, semi-standardized interview, focused interview, SSI
ที่เกี่ยวข้อง46
สรุปA pilot-tested semi-structured interview combines the flexibility of semi-structured interviewing — a guide of open-ended questions allowing conversational depth — with a mandatory pre-study pilot phase in which the guide is trialled on a small subset of participants or informants. The pilot reveals ambiguous questions, poor sequencing, and missing topics before the main data collection begins, substantially strengthening the validity and efficiency of the final instrument.The semi-structured interview is a qualitative data-collection method in which the researcher prepares a set of key questions or topic areas in advance but remains free to probe, follow up, and reorder as the conversation evolves. Unlike structured interviews — which fix every question and sequence — or unstructured interviews — which are entirely open — the semi-structured format balances comparability across participants with the flexibility needed to capture the depth and nuance of individual perspectives. It is the most widely used interview format in social science, health, and education research.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Pilot-tested Semi-structured Interview · Semi-Structured Interview. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare