ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์เอกสารแบบมีส่วนร่วม×การวิเคราะห์เอกสารเชิงวิพากษ์×
สาขาวิชาเชิงคุณภาพเชิงคุณภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1940s–2000s (synthesis of participatory tradition and systematic document analysis)Late 20th – early 21st century (2000s–present as an explicit variant)
ผู้ริเริ่มRooted in participatory action research (Kurt Lewin, 1940s); document analysis formalized by Glenn Bowen (2009)Glenn Bowen; Lindsay Prior (foundational document analysis); critical theory tradition (Freire, Habermas)
ประเภทQualitative research designQualitative research design and analytic method
แหล่งต้นตำรับBowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. DOI ↗Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นPDA, collaborative document analysis, participatory archival analysis, community-based document analysisCDA-doc, critical documentary analysis, critical policy document analysis, critical textual document analysis
ที่เกี่ยวข้อง45
สรุปParticipatory Document Analysis is a qualitative research approach that systematically examines existing documents — such as policy records, reports, correspondence, and community archives — while actively involving community members or stakeholders as co-researchers in the selection, interpretation, and meaning-making processes. It merges the rigor of established document analysis techniques with the democratic ethos of participatory action research, ensuring that those most affected by the documents have voice in shaping what those documents mean.Critical document analysis is a qualitative method that systematically examines written, visual, or digital documents — such as policy texts, institutional reports, curriculum materials, and official records — through a critical theoretical lens. Rather than treating documents as neutral containers of information, it interrogates how documents produce, reflect, and reproduce power relations, ideologies, and social inequalities. The approach draws on critical theory traditions, including the work of Paulo Freire and Jurgen Habermas, as well as established frameworks for document analysis developed by Bowen and Prior.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Participatory Document analysis · Critical Document Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare