ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การสุ่มตัวอย่างแบบถ่วงน้ำหนักออนไลน์×การถ่วงน้ำหนักด้วยคะแนนแนวโน้ม (Propensity Score Weighting - PSW / IPW)×
สาขาวิชาระเบียบวิธีสำรวจการอนุมานเชิงสาเหตุ
ตระกูลProcess / pipelineRegression model
ปีกำเนิดLate 1990s–2000s1983 (propensity score); 2003 (efficient IPW estimator)
ผู้ริเริ่มSurvey methodology practitioners; systematized via probability-based online panels (e.g., Knowledge Networks, founded late 1990s)Rosenbaum & Rubin (propensity score); Hirano, Imbens & Ridder (efficient weighting)
ประเภทProbability-adjusted online sampling techniqueCausal inference / reweighting
แหล่งต้นตำรับDillman, D. A., Smyth, J. D., & Christian, L. M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method (4th ed.). Wiley. ISBN: 978-1118456149Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41-55. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นweb-based weighted sampling, internet survey weighting, online panel weighting, weighted internet samplingPSW, inverse probability weighting, IPW, propensity-based weighting
ที่เกี่ยวข้อง46
สรุปOnline weighted sampling is the practice of recruiting respondents via internet platforms and then applying statistical weights to correct for unequal selection probabilities, coverage gaps, and differential non-response. It enables researchers to draw valid population inferences from web surveys by compensating for the structural biases inherent in online recruitment — including the fact that not all members of a target population have equal internet access or equal likelihood of joining a panel.Propensity score weighting is a causal-inference method that reweights observations so that the covariate distributions of treated and untreated units look exchangeable, enabling unbiased estimation of average treatment effects from observational data. Each unit receives a weight that is the inverse of its probability of receiving the treatment it actually received — a strategy formalised by Rosenbaum and Rubin (1983) and given its efficient semiparametric form by Hirano, Imbens and Ridder (2003).
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Online Weighted Sampling · Propensity Score Weighting. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare