ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์อภิมานเครือข่าย×การวิเคราะห์ความเอนเอียงในการตีพิมพ์×
สาขาวิชาการสังเคราะห์หลักฐานการวิเคราะห์อภิมาน
ตระกูลProcess / pipelineHypothesis test
ปีกำเนิด20021997
ผู้ริเริ่มLumley (2002)Matthias Egger et al.
ประเภทMethodDiagnostic bias test for meta-analysis
แหล่งต้นตำรับLumley, T. (2002). Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Statistics in Medicine, 21(16), 2313–2324. DOI ↗Egger, M., Davey Smith, G., Schneider, M., & Minder, C. (1997). Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ, 315(7109), 629–634. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นMixed Treatment Comparison, MTC, Indirect Comparison Meta-AnalysisSmall-Study Effects Test, Funnel Plot Asymmetry Test, Egger Regression Test, Yayın Yanlılığı Analizi
ที่เกี่ยวข้อง11
สรุปNetwork meta-analysis (NMA) is a systematic method for comparing multiple interventions simultaneously within a single analytical framework, incorporating both direct evidence (head-to-head trials) and indirect evidence (comparisons via common comparators). First formalized by Lumley in 2002, NMA allows researchers to rank treatments and quantify comparative effectiveness even when some treatment pairs have never been directly studied.Publication bias analysis examines whether the set of studies included in a meta-analysis is a representative sample of all conducted research, or whether studies with non-significant or unfavorable results have been systematically suppressed. Matthias Egger and colleagues introduced the regression-based funnel plot asymmetry test in 1997, providing a formal statistical complement to the graphical funnel plot inspection long used in evidence synthesis.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Network Meta-Analysis · Publication Bias Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare