ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การทดลองทางคลินิกระยะสุ่มแบบหลายศูนย์ (Multicenter Randomized Clinical Trial×การทดลองทางคลินิกแบบสุ่มเชิงปฏิบัติ (Pragmatic Randomized Clinical Trial)×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1970s–1980s (widespread adoption for large-scale efficacy trials)1967
ผู้ริเริ่มEvolved from single-center RCT methodology; consolidated through landmark trials such as the MRC streptomycin trial (1948) and large cardiovascular mega-trials of the 1970s–1980sDaniel Schwartz & Joseph Lellouch
ประเภทInterventional experimental designInterventional study design
แหล่งต้นตำรับFriedman, L. M., Furberg, C. D., DeMets, D. L., Reboussin, D. M., & Granger, C. B. (2015). Fundamentals of Clinical Trials (5th ed.). Springer. ISBN: 978-3319185385Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นmulti-site RCT, multicenter RCT, multinational randomized trial, multicenter controlled trialpragmatic RCT, effectiveness trial, real-world RCT, practical clinical trial
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปA multicenter randomized clinical trial (RCT) is an experimental study in which eligible participants are randomly assigned to intervention or control arms simultaneously across two or more clinical sites. By combining the rigor of randomization with enrollment from geographically or institutionally diverse centers, this design produces large samples and externally valid effect estimates that single-center trials rarely achieve. It is the regulatory gold standard for confirmatory efficacy and safety evaluation of new treatments.A pragmatic randomized clinical trial (pragmatic RCT) is an interventional study that tests whether a treatment works under routine clinical conditions, as opposed to the tightly controlled setting of an explanatory trial. It prioritizes broad eligibility, flexible delivery, and patient-relevant outcomes to answer the question 'Does this treatment work in everyday practice?' rather than 'Can this treatment work under ideal circumstances?' The distinction between pragmatic and explanatory trials was formally articulated by Schwartz and Lellouch in 1967 and operationalized by the PRECIS tool in 2009.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Multicenter Randomized Clinical Trial · Pragmatic randomized clinical trial. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare