ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่แข่งขันกันในหลายศูนย์กลาง×การถดถอยสัดส่วนอันตรายของ Cox แบบหลายศูนย์×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1999 (Fine-Gray); extended to multicenter settings throughout 2000s–2010s1972 (Cox model); multicenter applications formalized 1980s–1990s
ผู้ริเริ่มFine & Gray (subdistribution hazard model); Prentice et al. (cause-specific hazard model)D. R. Cox (Cox PH model); multicenter extension developed through collaborative trial methodology
ประเภทSurvival / time-to-event statistical analysisSemi-parametric survival regression for clustered data
แหล่งต้นตำรับFine, J. P., & Gray, R. J. (1999). A proportional hazards model for the subdistribution of a competing risk. Journal of the American Statistical Association, 94(446), 496–509. DOI ↗Cox, D. R. (1972). Regression models and life-tables. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 34(2), 187–202. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นmulticenter CRA, multi-site competing risks, multicenter cumulative incidence analysis, polycentric competing risks studymulticenter Cox regression, multisite Cox PH model, stratified Cox model across centers, multicenter survival regression
ที่เกี่ยวข้อง44
สรุปMulticenter competing risks analysis is a time-to-event method applied across multiple clinical centers to estimate the probability of a specific event of interest when other mutually exclusive events — competing risks — can preclude its occurrence. By pooling data from diverse sites, it achieves the sample sizes needed to model rare events and enables assessment of center-level variation in cumulative incidence and covariate effects.Multicenter Cox proportional hazards regression extends the classic Cox PH model to studies conducted at two or more clinical sites or centers. It estimates the effect of predictors on time-to-event outcomes while explicitly accounting for clustering within centers, between-center heterogeneity, and potential differences in baseline hazard across sites. This design is standard practice in large multicenter RCTs and observational cohort studies in oncology, cardiology, and other clinical fields.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Multicenter Competing Risks Analysis · Multicenter Cox proportional hazards. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare