ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

Medical Research Council Dyspnoea Scale×แบบสอบถามโรคระบบทางเดินหายใจเรื้อรัง×
สาขาวิชาวิทยาโรคปอดวิทยาโรคปอด
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19591987
ผู้ริเริ่มMedical Research Council (UK)Gordon H. Guyatt, McMaster University
ประเภทClinician or self-rated ordinal scaleSelf-report or interviewer-administered questionnaire
แหล่งต้นตำรับVan Swieten, J. C., Koudstaal, P. J., Visser, M. C., Schouten, H. J., & van Gijn, J. (1988). Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke, 19(5), 604-607. DOI ↗Guyatt, G. H., Berman, L. B., Townsend, M., Pugsley, S. O., & Chambers, L. W. (1987). A measure of quality of life for clinical trials in chronic lung disease. Thorax, 42(10), 773-778. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นMRC, MRC Dyspnea, Modified BorgCRQ, Chronic Respiratory Q
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปThe MRC Dyspnoea Scale is a simple 5-grade ordinal classification of dyspnea severity based on the exertional threshold at which breathlessness limits activity. Developed by the UK Medical Research Council (MRC) in 1959, it remains one of the most widely used dyspnea assessments globally due to its brevity, ease of administration, and strong prognostic correlation in chronic obstructive pulmonary disease and other chronic respiratory diseases. The scale is used in clinical practice, epidemiological surveys, and longitudinal disease monitoring to grade symptom severity and guide treatment intensity.The CRQ is a 20-item, four-domain questionnaire developed by Guyatt and colleagues at McMaster University in 1987 to measure health-related quality of life specifically in patients with chronic respiratory disease, particularly chronic obstructive pulmonary disease and cystic fibrosis. Uniquely, the CRQ can be administered by interview or self-report, and its four domains (dyspnea, fatigue, emotional function, mastery) directly address the multidimensional burden of chronic respiratory disease. The CRQ has demonstrated exceptional responsiveness to pulmonary rehabilitation and other interventions, making it a preferred outcome measure in respiratory research and clinical practice.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: MRC Dyspnoea · CRQ. สืบค้นเมื่อ 2026-06-20 จาก https://scholargate.app/th/compare