เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| F1-คะแนนเฉลี่ยแบบจุลภาค× | คะแนน F1× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | การประเมินแบบจำลอง | การประเมินแบบจำลอง |
| ตระกูล | MCDM | MCDM |
| ปีกำเนิด≠ | 2000s | 1979 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Multi-class evaluation community | C. J. van Rijsbergen |
| ประเภท | Evaluation metric | Evaluation metric |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Powers, D. M. (2011). Evaluation: From Precision, Recall and F-Measure to ROC, Informedness, Markedness and Correlation. Journal of Machine Learning Technologies, 2(1), 37-63. link ↗ | van Rijsbergen, C. J. (1979). Information Retrieval (2nd ed.). Butterworth-Heinemann. link ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น | Micro F1, Frequency-weighted average F1 | F-measure, Harmonic Mean |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 4 | 5 |
| สรุป≠ | Micro-averaged F1 computes the F1-score by aggregating true positives, false positives, and false negatives across all classes, then calculating a single metric. It is equivalent to accuracy in multi-class classification and is useful when class distributions reflect their natural importance. | The F1-score is the harmonic mean of precision and recall, providing a single metric that balances both concerns. It was introduced by van Rijsbergen in information retrieval and has become a standard metric for evaluating classification models where both precision and recall are important. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|