ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การศึกษาทางระบาดวิทยาภาคตัดขวางแบบจับคู่×การศึกษาทางระบาดวิทยาภาคตัดขวาง×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิดMid-to-late 20th century (formalized ~1970s–1990s)1960s (formal codification); widely practiced since mid-20th century
ผู้ริเริ่มDeveloped within the tradition of observational epidemiology; matching principles codified by Greenland, Rothman, and Kelsey in modern epidemiology textsClassical epidemiology tradition; systematized by Brian MacMahon and Thomas Pugh (1960s)
ประเภทObservational epidemiological study designObservational, descriptive/analytic epidemiological design
แหล่งต้นตำรับRothman, K. J., Greenland, S., & Lash, T. L. (2008). Modern Epidemiology (3rd ed.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN: 978-0781755641Kelsey, J. L., Whittemore, A. S., Evans, A. S., & Thompson, W. D. (1996). Methods in Observational Epidemiology (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN: 978-0195080407
ชื่อเรียกอื่นmatched cross-sectional survey, matched prevalence study, matched cross-sectional design, frequency-matched cross-sectional studyprevalence study, cross-sectional survey, transversal study, cross-sectional design
ที่เกี่ยวข้อง56
สรุปA matched cross-sectional epidemiological study is an observational design that measures exposure and outcome simultaneously in a population sample while applying matching to control for one or more confounding variables. By pairing or grouping participants on key characteristics such as age, sex, or socioeconomic status before or during analysis, the design reduces confounding bias without requiring longitudinal follow-up, making it efficient for estimating prevalence and cross-sectional associations.A cross-sectional epidemiological study measures the exposure(s) and outcome(s) of interest simultaneously in a defined population at a single point in time (or over a short period). Because there is no follow-up, it is the most efficient observational design for estimating disease prevalence and for generating hypotheses about associations between risk factors and health outcomes.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Matched Cross-Sectional Epidemiological Study · Cross-sectional epidemiological study. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare