ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

ความตรงเชิงบรรจบตามแนวแกนเวลา×ความตรงเชิงโครงสร้าง×
สาขาวิชาการวัดทางจิตวิทยาการวัดทางจิตวิทยา
ตระกูลLatent structureLatent structure
ปีกำเนิด1997–20031955
ผู้ริเริ่มCole & Maxwell; Widaman & ReiseLee J. Cronbach & Paul E. Meehl
ประเภทValidity evidence frameworkValidity evaluation framework
แหล่งต้นตำรับCole, D. A. & Maxwell, S. E. (2003). Testing mediational models with longitudinal data: Questions and tips in the use of structural equation modeling. Journal of Abnormal Psychology, 112(4), 558–577. DOI ↗Cronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นlongitudinal construct validity, repeated-measure convergent validity, cross-time convergent validity, temporal convergent validityconstruct validation, factorial validity, nomological validity evidence, validity of interpretation
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปLongitudinal convergent validity evaluates whether a scale's indicators correlate with theoretically related constructs not just at a single time point but consistently across repeated measurement occasions. It extends standard convergent validity testing into longitudinal designs to ensure that the scale measures the intended construct in the same meaningful way over time.Construct validity is the degree to which a test or scale actually measures the theoretical construct it is intended to measure. Introduced by Cronbach and Meehl in 1955, it is the central validity concern in psychological and educational measurement, evaluated by accumulating multiple lines of empirical and logical evidence rather than by any single statistical test.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Longitudinal convergent validity · Construct Validity. สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/compare