ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

แบบประเมินคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคไต×แบบสอบถามภาวะหัวใจล้มเหลวเรื้อรัง×
สาขาวิชาผลลัพธ์สุขภาพผลลัพธ์สุขภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19942000
ผู้ริเริ่มRon D. Hays et al.Luc Guyonnet et al.
ประเภทSelf-report quality of life questionnaireSelf-report quality of life questionnaire
แหล่งต้นตำรับHays, R. D., Kallich, J. D., Mapes, D. L., Coons, S. J., & Carter, W. B. (1994). Development of the Kidney Disease Quality of Life (KDQOL) instrument. Quality of Life Research, 3(5), 329-338. DOI ↗Guyonnet, S., Vellas, B., Garry, P. J., & Albarede, J. L. (2000). The Chronic Heart Failure Questionnaire: A pilot study of validity, reliability, and responsiveness. Journal of Cardiac Failure, 6(1), 21-26. link ↗
ชื่อเรียกอื่นKDQOL, Kidney Disease QoL, KDQOL-SFCHQ, Heart Failure Quality of Life, Chronic Heart Failure QoL
ที่เกี่ยวข้อง44
สรุปThe KDQOL is the most widely used quality of life measure for chronic kidney disease (CKD) patients, particularly those on dialysis. Developed by Ron Hays and colleagues in 1994, this multidimensional questionnaire (full version 134 items; short-form KDQOL-SF 36 items) measures kidney disease-specific impacts on physical function, emotional well-being, social participation, and treatment burden. It is the standard outcome measure in renal research and clinical practice.The CHQ is a disease-specific quality of life measure for chronic heart failure (CHF). Developed by Luc Guyonnet and colleagues in 2000, this 20-item questionnaire assesses how heart failure affects dyspnea, fatigue, emotional function, and activity limitation. It is used in heart failure clinical trials and research to quantify patient-experienced burden and treatment benefit.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: KDQOL · CHQ. สืบค้นเมื่อ 2026-06-20 จาก https://scholargate.app/th/compare